реклама на сайте
подробности

 
 
> STM342F4 и FSMC, эксплуатация
__inline__
сообщение Jun 27 2018, 07:47
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 5-09-17
Пользователь №: 99 126



Использую отладочную плату STM32F4Discovery (контроллер STM32F407) и LCD, подключенный по FSMC (дисплей от телефона Sony Ericsson K800i).

Обмен данными с дисплеем идёт нормально до частоты процессора 112 МГц.

Стоит поднять частоту до 168 МГц - при записи в видеопамять дисплея возникают сбои: неправильная запись данных или декодирует их как команды (при этом дисплею окончательно сносит крышу). Пробовал выставлять разные Address_Setup, Data_Setup - не помогло.

Обнаружил, если снизить частоту тактирования на линию порта GPIO D7 - это !CS LCD до 2 МГц, или подсоединить этот вывод через резистор 820 Ом (с меньшими значениями не игрался), то всё работает корректно. Причём, дисплей заводится на сверх-быстрых времянках!

В принципиальной схеме на телефон на каждой линии "дисплей-процессор" стоит конденсатор 33 пФ на землю.

Дисплей соединён с отладочной платой "макаронами" длиной 10 см. На шине больше ничего кроме дисплея нет.

Какие причины столь странного поведения? От чего без резистора на линии !CS дисплей глючит?

Код настройки GPIO и FSMC ниже(работает):

CODE
void GPIO(void)
{
GPIO_InitTypeDef gpio;

RCC_AHB1PeriphClockCmd(RCC_AHB1Periph_GPIOB|RCC_AHB1Periph_GPIOD|RCC_AHB1Periph_
GPIOE,ENABLE);

//LCD
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource14,GPIO_AF_FSMC); // D0
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource15,GPIO_AF_FSMC); // D1
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource0 ,GPIO_AF_FSMC); // D2
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource1 ,GPIO_AF_FSMC); // D3
GPIO_PinAFConfig(GPIOE,GPIO_PinSource7 ,GPIO_AF_FSMC); // D4
GPIO_PinAFConfig(GPIOE,GPIO_PinSource8 ,GPIO_AF_FSMC); // D5
GPIO_PinAFConfig(GPIOE,GPIO_PinSource9 ,GPIO_AF_FSMC); // D6
GPIO_PinAFConfig(GPIOE,GPIO_PinSource10,GPIO_AF_FSMC); // D7
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource11,GPIO_AF_FSMC); //A16 => RS
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource7 ,GPIO_AF_FSMC); //NE1 => CS !!! ВОСПРИИМЧИВ К ПОМЕХАМ !!! РЕЗИСТОР ИЛИ ПОНИЗИТЬ ЧАСТОТУ GPIO D7
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource4 ,GPIO_AF_FSMC); //NOE => RD
GPIO_PinAFConfig(GPIOD,GPIO_PinSource5 ,GPIO_AF_FSMC); //NWE => WR

gpio.GPIO_Pin=GPIO_Pin_0|GPIO_Pin_1|GPIO_Pin_4|GPIO_Pin_5|GPIO_Pin_7|GPIO_Pin_11
|GPIO_Pin_14|GPIO_Pin_15;
gpio.GPIO_Mode=GPIO_Mode_AF;
gpio.GPIO_Speed=GPIO_Speed_100MHz;
gpio.GPIO_OType=GPIO_OType_PP;
gpio.GPIO_PuPd=GPIO_PuPd_NOPULL;
GPIO_Init(GPIOD,&gpio);

gpio.GPIO_Pin=GPIO_Pin_7|GPIO_Pin_8|GPIO_Pin_9|GPIO_Pin_10;
gpio.GPIO_Mode=GPIO_Mode_AF;
gpio.GPIO_Speed=GPIO_Speed_100MHz;
gpio.GPIO_OType=GPIO_OType_PP;
gpio.GPIO_PuPd=GPIO_PuPd_NOPULL;
GPIO_Init(GPIOE,&gpio);

//LCD !RST B11
gpio.GPIO_Pin=GPIO_Pin_11;
gpio.GPIO_Mode=GPIO_Mode_OUT;
gpio.GPIO_Speed=GPIO_Speed_2MHz;
gpio.GPIO_OType=GPIO_OType_PP;
gpio.GPIO_PuPd=GPIO_PuPd_NOPULL;
GPIO_Init(GPIOB,&gpio);

//LCD WSYNC B3
gpio.GPIO_Pin=GPIO_Pin_3;
gpio.GPIO_Mode=GPIO_Mode_IN;
gpio.GPIO_Speed=GPIO_Speed_2MHz;
gpio.GPIO_OType=GPIO_OType_PP;
gpio.GPIO_PuPd=GPIO_PuPd_NOPULL;
GPIO_Init(GPIOB,&gpio);

//LED TEST D12
gpio.GPIO_Pin=GPIO_Pin_12;
gpio.GPIO_Mode=GPIO_Mode_OUT;
gpio.GPIO_Speed=GPIO_Speed_2MHz;
gpio.GPIO_OType=GPIO_OType_PP;
gpio.GPIO_PuPd=GPIO_PuPd_NOPULL;
GPIO_Init(GPIOD,&gpio);
}

void FSMC(void) //!!! HCLK=168 MHz
{
FSMC_NORSRAMTimingInitTypeDef fsmcTimingRead,fsmcTimingWrite;
FSMC_NORSRAMInitTypeDef fsmc;

RCC_AHB3PeriphClockCmd(RCC_AHB3Periph_FSMC,ENABLE);

fsmcTimingRead.FSMC_AddressSetupTime=1; //!!!
fsmcTimingRead.FSMC_AddressHoldTime=0;

fsmcTimingRead.FSMC_DataSetupTime=13; //RD

fsmcTimingRead.FSMC_BusTurnAroundDuration=0;
fsmcTimingRead.FSMC_CLKDivision=0;
fsmcTimingRead.FSMC_DataLatency=0;
fsmcTimingRead.FSMC_AccessMode=FSMC_AccessMode_A;

memcpy(&fsmcTimingWrite,&fsmcTimingRead,sizeof(fsmcTimingRead));

fsmcTimingWrite.FSMC_DataSetupTime=2; //WR

fsmc.FSMC_Bank=FSMC_Bank1_NORSRAM1;
fsmc.FSMC_DataAddressMux=FSMC_DataAddressMux_Disable;
fsmc.FSMC_MemoryType=FSMC_MemoryType_SRAM;
fsmc.FSMC_MemoryDataWidth=FSMC_MemoryDataWidth_8b;
fsmc.FSMC_BurstAccessMode=FSMC_BurstAccessMode_Disable;
fsmc.FSMC_WaitSignalPolarity=FSMC_WaitSignalPolarity_Low;
fsmc.FSMC_WrapMode=FSMC_WrapMode_Disable;
fsmc.FSMC_WaitSignalActive=FSMC_WaitSignalActive_BeforeWaitState;
fsmc.FSMC_WriteOperation=FSMC_WriteOperation_Enable;
fsmc.FSMC_WaitSignal=FSMC_WaitSignal_Disable;
fsmc.FSMC_AsynchronousWait=FSMC_AsynchronousWait_Disable;
fsmc.FSMC_ExtendedMode=FSMC_ExtendedMode_Enable; //For Different Read & Write Timings !!!
fsmc.FSMC_WriteBurst=FSMC_WriteBurst_Disable;

fsmc.FSMC_ReadWriteTimingStruct=&fsmcTimingRead;
fsmc.FSMC_WriteTimingStruct=&fsmcTimingWrite;

FSMC_NORSRAMInit(&fsmc);
FSMC_NORSRAMCmd(FSMC_Bank1_NORSRAM1,ENABLE);
}


Сообщение отредактировал IgorKossak - Jun 29 2018, 11:34
Причина редактирования: [codebox] для длинного кода, [code] - для короткого!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ViKo
сообщение Jun 28 2018, 05:38
Сообщение #2


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Дергается на каждый байт. Как для обычных 8 битовых пересылок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladislavS
сообщение Jun 28 2018, 06:54
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 475
Регистрация: 14-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 140



Цитата(ViKo @ Jun 28 2018, 08:38) *
Дергается на каждый байт. Как для обычных 8 битовых пересылок.
Если данные успевают поступать, то всё что в пределах одного #CS объединяется под ним. Вот недавно делал. Тут, правда, 16-битные пересылки, но это не меняет сути. Все 10 записей под одним #CS происходят.
CODE
__no_init volatile uint16_t cpld_regs[16] @0x60000000;

extern "C" void EXTI0_IRQHandler()
{
cpld_regs[0] = ppm8s.state.rx.chanel[0].fv_att_h.fvatt;
cpld_regs[1] = ppm8s.state.rx.chanel[0].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[2] = ppm8s.state.rx.chanel[1].fv_att_h.fvatt;;
cpld_regs[3] = ppm8s.state.rx.chanel[1].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[4] = ppm8s.state.rx.chanel[2].fv_att_h.fvatt;;
cpld_regs[5] = ppm8s.state.rx.chanel[2].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[6] = ppm8s.state.rx.chanel[3].fv_att_h.fvatt;;
cpld_regs[7] = ppm8s.state.rx.chanel[3].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[8] = (uint16_t)ppm8s.state.rx.dt_hp;
cpld_regs[9] = (uint16_t)ppm8s.state.rx.dt_vp;
GPIOE->BSRR = (1<<4); //LE_RF_OFF=1
EXTI->PR = EXTI_PR_PR0;
GPIOE->BSRR = (1<<16+4); //LE_RF_OFF=0
}

Go to the top of the page
 
+Quote Post
__inline__
сообщение Jun 28 2018, 11:27
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 5-09-17
Пользователь №: 99 126



Цитата(VladislavS @ Jun 28 2018, 06:54) *
Если данные успевают поступать, то всё что в пределах одного #CS объединяется под ним. Вот недавно делал. Тут, правда, 16-битные пересылки, но это не меняет сути. Все 10 записей под одним #CS происходят.
CODE
__no_init volatile uint16_t cpld_regs[16] @0x60000000;

extern "C" void EXTI0_IRQHandler()
{
cpld_regs[0] = ppm8s.state.rx.chanel[0].fv_att_h.fvatt;
cpld_regs[1] = ppm8s.state.rx.chanel[0].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[2] = ppm8s.state.rx.chanel[1].fv_att_h.fvatt;;
cpld_regs[3] = ppm8s.state.rx.chanel[1].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[4] = ppm8s.state.rx.chanel[2].fv_att_h.fvatt;;
cpld_regs[5] = ppm8s.state.rx.chanel[2].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[6] = ppm8s.state.rx.chanel[3].fv_att_h.fvatt;;
cpld_regs[7] = ppm8s.state.rx.chanel[3].fv_att_v.fvatt;
cpld_regs[8] = (uint16_t)ppm8s.state.rx.dt_hp;
cpld_regs[9] = (uint16_t)ppm8s.state.rx.dt_vp;
GPIOE->BSRR = (1<<4); //LE_RF_OFF=1
EXTI->PR = EXTI_PR_PR0;
GPIOE->BSRR = (1<<16+4); //LE_RF_OFF=0
}



Скиньте плиз свой инит FSMC, интересно глянуть его на предмет бурстов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladislavS
сообщение Jun 28 2018, 12:02
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 475
Регистрация: 14-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 140



Цитата(__inline__ @ Jun 28 2018, 14:27) *
Скиньте плиз свой инит FSMC, интересно глянуть его на предмет бурстов.

Прошу прощения за магические числа, надо будет переписать... sad.gif
Код
  //Инициализация FMC для доступа к регистрам CPLD
  FMC_Bank1->BCR1 = 0x1091;
  FMC_Bank1->BTR1 = 0x0FFF01F2;


CODE
FMC_BCR1_MBKEN = 1
FMC_BCR1_MUXEN = 0
FMC_BCR1_MTYP = 00 [SRAM]
FMC_BCR1_MWID = 01 [16 бит]
FMC_BCR1_FACCEN = 0
FMC_BCR1_BURSTEN = 0
FMC_BCR1_WAITPOL = 0
FMC_BCR1_WRAPMOD = 0
FMC_BCR1_WAITCFG = 0
FMC_BCR1_WREN = 1
FMC_BCR1_WAITEN = 0
FMC_BCR1_EXTMOD = 0
FMC_BCR1_ASYNCWAIT = 0
FMC_BCR1_CPSIZE = 000
FMC_BCR1_CBURSTRW = 0
FMC_BCR1_CCLKEN =0

FMC_BTR1_ADDSET = 2
FMC_BTR1_ADDHLD = F
FMC_BTR1_DATAST = 1
FMC_BTR1_BUSTURN = F
FMC_BTR1_CLKDIV = F
FMC_BTR1_DATLAT = F
FMC_BTR1_ACCMOD = 0 [A mode]


Ещё раз хочу отметить, что данные должны успевать поступать. В моём случае процессор молотит на 168 МГц и приведённый выше код скомпилирован очень эффективно. Быстрее, наверное, только DMA, и то не уверен. Всё происходит где-то за 250 нс (плюс/минус точно не помню).
CODE
LDR.W R3,??DataTable6_1 ;; 0x40013c14
LDRH R2,[R1, #+0]
MOV R0,#+1610612736
STRH R2,[R0, #+0]
LDRH R2,[R1, #+2]
STRH R2,[R0, #+2]
LDRH R2,[R1, #+4]
STRH R2,[R0, #+4]
LDRH R2,[R1, #+6]
STRH R2,[R0, #+6]
LDRH R2,[R1, #+8]
STRH R2,[R0, #+8]
LDRH R2,[R1, #+10]
STRH R2,[R0, #+10]
LDRH R2,[R1, #+12]
STRH R2,[R0, #+12]
LDRH R2,[R1, #+14]
STRH R2,[R0, #+14]
LDRB R2,[R1, #+16]
STRH R2,[R0, #+16]
MOVS R2,#+1
LDRB R1,[R1, #+17]
STRH R1,[R0, #+18]
MOVS R1,#+16
LDR.W R0,??DataTable6_2 ;; 0x40020c18
STR R1,[R0, #+1024]
MOV R1,#+1048576
STR R1,[R0, #+1024]
STR R2,[R3, #+0]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Jun 28 2018, 22:27
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(VladislavS @ Jun 28 2018, 15:02) *
приведённый выше код скомпилирован очень эффективно.

А зачем LDRH/STRH? Разве 32 бита из STR не будут автоматом распилены на две 16-битные записи контроллером шины?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladislavS
сообщение Jun 29 2018, 01:58
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 475
Регистрация: 14-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 140



Цитата(jcxz @ Jun 29 2018, 01:27) *
А зачем LDRH/STRH?

Потому что в С-коде написаны 16-битные пересылки. Компилятор не имел права ослушаться.

Цитата(jcxz @ Jun 29 2018, 01:27) *
Разве 32 бита из STR не будут автоматом распилены на две 16-битные записи контроллером шины?

Будут, конечно. Только в скорости в моём случае уже не выиграть, я упёрся в скорость устройства в которое пишу, а вот читаемость кода пострадает. Режимы работы шины я настраивал с осциллографом под отладчиком. Отсюда и магические числа вылезли - после отладки просто скопировал значение регистров в код.

PS: Да, можно немного сэкономить.
Код
  *(uint32_t *)&cpld_regs[0] = *(uint32_t *)&ppm8s.state.rx.chanel[0];
  *(uint32_t *)&cpld_regs[2] = *(uint32_t *)&ppm8s.state.rx.chanel[1];
  *(uint32_t *)&cpld_regs[4] = *(uint32_t *)&ppm8s.state.rx.chanel[2];
  *(uint32_t *)&cpld_regs[6] = *(uint32_t *)&ppm8s.state.rx.chanel[3];
  cpld_regs[8] = (uint16_t)ppm8s.state.rx.dt_hp;     //Эти поля uint8_t
  cpld_regs[9] = (uint16_t)ppm8s.state.rx.dt_vp;

И получить LDR/STR на части структуры, которая случайно совпала по расположению в памяти с внешними регистрами. Но мне это категорически не нравится, так как структуру теперь менять ни-ни. А если собирать из двух LDRH один STR, то это ещё и проиграешь в результате.

Что потом с этим через N лет кто-то без меня будет делать? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Jun 29 2018, 04:41
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(VladislavS @ Jun 29 2018, 04:58) *
Но мне это категорически не нравится, так как структуру теперь менять ни-ни. А если собирать из двух LDRH один STR, то это ещё и проиграешь в результате.

Я в таких случаях обычно использую union:
Код
union {
  struct {
    u16 r0, r1, ..., rx;
  } r16;
  struct {
    u32 r0, r1, ..., ry;
  } r32;
};

Первый член (r16) - логическое представление данных внутри; второй (r32) - для 32-битных обращений при пересылке.
Если не нравятся лишние элементы в длинном конечном пути к членам, то можно и без имён r16, r32, просто задав разные имена внутренним членам - современные компиляторы уже нормально понимают безымянные структуры.
Имхо - получается наглядно. Хотя конечно - на вкус и цвет....

Цитата(VladislavS @ Jun 29 2018, 04:58) *
Что потом с этим через N лет кто-то без меня будет делать? biggrin.gif

Всё перепишут на Cortex-Mxxx? laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- __inline__   STM342F4 и FSMC   Jun 27 2018, 07:47
- - ViKo   Глючит от отражений в линии. Спасают резисторы пос...   Jun 27 2018, 08:03
|- - __inline__   Цитата(ViKo @ Jun 27 2018, 09:03) Глючит ...   Jun 27 2018, 12:12
- - k155la3   Надо посмотреть по док. на дисплей, выдерживаются ...   Jun 27 2018, 08:54
- - ViKo   Тогда нужно нарисовать на бумаге временную диаграм...   Jun 27 2018, 12:20
|- - __inline__   Цитата(ViKo @ Jun 27 2018, 13:20) Тогда н...   Jun 27 2018, 13:27
- - ViKo   По моему, шину нужно 8-битовой определить. А посыл...   Jun 27 2018, 14:10
|- - __inline__   Цитата(ViKo @ Jun 27 2018, 15:10) По моем...   Jun 28 2018, 00:41
|- - VladislavS   Цитата(__inline__ @ Jun 28 2018, 03:41) И...   Jun 28 2018, 04:15
- - __inline__   Ещё проделал эксперимент. Устройство на шине одно...   Jun 28 2018, 06:13
- - ViKo   Адресом разделяйте.   Jun 28 2018, 06:20
- - __inline__   Разобрался с быстрым копированием по 128 байт за р...   Jul 1 2018, 14:07
- - __inline__   Дисплей активно работает по FSMC, сбоев не замечен...   Jul 2 2018, 09:59
- - __inline__   Подключил дисплей к Nucleo-144 STM32H743. Переста...   Jul 3 2018, 14:10
- - k155la3   Поосторожнее с "касанием пинцетом". Смен...   Jul 3 2018, 15:28
|- - __inline__   Цитата(k155la3 @ Jul 3 2018, 15:28) Поост...   Jul 4 2018, 07:30
- - k155la3   Я не полагался бы так стопроцентно на HAL куба. Ск...   Jul 5 2018, 04:05
|- - __inline__   Цитата(k155la3 @ Jul 5 2018, 04:05) Я не ...   Jul 5 2018, 07:12
- - __inline__   Обнаружил, что я не одинок, глюк присутствует ещё ...   Jul 5 2018, 11:04
|- - jcxz   Цитата(__inline__ @ Jul 5 2018, 14:04) Об...   Jul 5 2018, 11:18
|- - __inline__   Цитата(jcxz @ Jul 5 2018, 11:18) И что ха...   Jul 5 2018, 12:55
|- - jcxz   Цитата(__inline__ @ Jul 5 2018, 15:55) Ну...   Jul 5 2018, 14:50
- - __inline__   Вопрос по поводу кеша возник не случайно. Так как ...   Jul 5 2018, 16:50
- - __inline__   Всё просто замечательно! Подключил дисплей...   Jul 6 2018, 10:11
|- - jcxz   Цитата(__inline__ @ Jul 6 2018, 13:11) Ви...   Jul 6 2018, 12:18
|- - __inline__   Цитата(jcxz @ Jul 6 2018, 13:18) При FPS=...   Jul 6 2018, 12:24
|- - jcxz   Цитата(__inline__ @ Jul 6 2018, 15:24) 24...   Jul 6 2018, 12:29
|- - __inline__   Цитата(jcxz @ Jul 6 2018, 13:29) Я это по...   Jul 6 2018, 13:26
|- - jcxz   Цитата(__inline__ @ Jul 6 2018, 16:26) Та...   Jul 6 2018, 16:37
|- - __inline__   Цитата(jcxz @ Jul 6 2018, 17:37) 320*240/...   Jul 7 2018, 04:10
|- - jcxz   Цитата(__inline__ @ Jul 7 2018, 07:10) 2 ...   Jul 7 2018, 06:35
|- - __inline__   Цитата(jcxz @ Jul 7 2018, 07:35) Я понима...   Jul 7 2018, 06:47
|- - jcxz   Цитата(__inline__ @ Jul 7 2018, 09:47) То...   Jul 7 2018, 06:56
|- - __inline__   Цитата(jcxz @ Jul 7 2018, 07:56) Туннель ...   Jul 7 2018, 07:10
- - __inline__   Собственно, что мы затеваем: http://vrtp.ru/index....   Jul 9 2018, 09:37


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 08:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016