реклама на сайте
подробности

 
 
> Аналоговые приемники и передатчики, Подскажите какие нить чипы аналоговых приемников и передатчиков!
robix
сообщение Sep 19 2006, 09:59
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 15-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 556



Всем привет!
Планируем реализовать систему определения расстояния от передатчика до приемника. Соответственно требуются приемники и передатчики, позволяющие отсекать импульсы с разницей во времени от 3 nc и меньше. Делать на дискретных компонентах не хотелось бы, опыта маловато.
Подскажите, существуют ли чипы для решения подобных задач?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Валентиныч
сообщение Sep 21 2006, 03:03
Сообщение #2


Профессионал
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 17-02-05
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 2 712



Занимался когда-то вопросами ближней радиолокации.
В требуемом диапазоне расстояний (до 100 метров) задача довольно просто решается с примерением автодина на ЛПД или ДГ. Но вы не указали требуемую точность измерения и минимальное измеряемое расстояние. Сложности наверняка возникнут, но не с СВЧ трактом (хотя и здесь есть тонкие места), а с устройством обработки сигналов - действительно, потребуется измерение коротких импульсов с длительностью порядка единиц наносекунд, а возможно и десятков-сотен пикосекунд. Вот о чем нужно думать в первую очередь.


--------------------
Закономерность: Чем больше узнаю, тем меньше знаю...
Любые мнения, даже ошибочные, имеют право на существование.
Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Sep 21 2006, 06:47
Сообщение #3


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Валентиныч @ Sep 21 2006, 07:03) *
Занимался когда-то вопросами ближней радиолокации.
В требуемом диапазоне расстояний (до 100 метров) задача довольно просто решается с примерением автодина на ЛПД или ДГ. Но вы не указали требуемую точность измерения и минимальное измеряемое расстояние. Сложности наверняка возникнут, но не с СВЧ трактом (хотя и здесь есть тонкие места), а с устройством обработки сигналов - действительно, потребуется измерение коротких импульсов с длительностью порядка единиц наносекунд, а возможно и десятков-сотен пикосекунд. Вот о чем нужно думать в первую очередь.


Уважаемый Валентиныч,непонятно назначение автодина, если необходимо измерить расстояние между приёмником и передатчиком.

Для измерения расстояний до 100 метров, да еще между передатчиком и приёмником (что существенно упрощает задачу) лучше использовать фазовый принцип с несколькими шкалами. Это избавит от необходимости работать с короткими импульсами и позволит основную "тяжесть" задачи возложить на вычислитель.
Остаются открытыми три вопроса: требуемая точность, минимальное расстояние и условия работы измерителя: нет ли каких либо препятствий между приёмником и передатчиком?
Точность измерителя можно достичь в десятых долей применяемой длины волны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Валентиныч
сообщение Sep 22 2006, 03:27
Сообщение #4


Профессионал
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 17-02-05
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 2 712



Цитата(Mirabella @ Sep 21 2006, 12:47) *
Уважаемый Валентиныч,непонятно назначение автодина, если необходимо измерить расстояние между приёмником и передатчиком.
Для измерения расстояний до 100 метров, да еще между передатчиком и приёмником (что существенно упрощает задачу) лучше использовать фазовый принцип с несколькими шкалами.

В принципе, согласен. Не обратил внимание не то, что "между приемником и передатчиком".
Хотя автодину, по большому счету, без разницы, на чей сигнал реагировать - свой, или чужой. smile.gif


--------------------
Закономерность: Чем больше узнаю, тем меньше знаю...
Любые мнения, даже ошибочные, имеют право на существование.
Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Sep 22 2006, 07:07
Сообщение #5


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Валентиныч @ Sep 22 2006, 07:27) *
Цитата(Mirabella @ Sep 21 2006, 12:47) *
Уважаемый Валентиныч,непонятно назначение автодина, если необходимо измерить расстояние между приёмником и передатчиком.
Для измерения расстояний до 100 метров, да еще между передатчиком и приёмником (что существенно упрощает задачу) лучше использовать фазовый принцип с несколькими шкалами.

В принципе, согласен. Не обратил внимание не то, что "между приемником и передатчиком".
Хотя автодину, по большому счету, без разницы, на чей сигнал реагировать - свой, или чужой. smile.gif



Реагировать, конечно без разницы.
А вот для применения в качестве простого приёмника с высокой чувствительностью необходимо будет решать вновь появившийся вопрос с синхронизацией.
Дело в том, что автодин (как любой сверхрегенератор) - это генератор ВЧ импульсов с "мягким" возбуждением.
И принимает он сигналы не всегда, а только в моменты "до того как" перед возбуждением.
(Ну как тут не вспомнить знаменитое "...А шубку купишь?..." biggrin.gif )
И принимает он "слабые" сигналы только в узкой полосе частот, на которых собирается возбуждаться.
Поэтому если мы захотим с помощью автодина принимать "чужие" слабые сигналы, нам надо будет "засинхронизироваться" с источником этих сигналов.
Но в этом случае пропадает основное преимущество автодинов: простота , дешевизна, высокая чувствительность.



Для решения поставленной задачи: 100 метров с точностью 1 метр - однозначно фазовый способ.

Принцип прост: Передатчик одновременно излучает, а приёмник одновременно принимает две
частоты.Эти частоты модулируются , в свою очередь не равными частотами, между которыми и происходит измерение фазы. Так как фазовые измерения относительны, происходит последовательное увеличение модулирующих частот с целью уточнения "фазовой дорожки".
Ранее такой способ был сложен (когда вычислитель делался на 155 - й серии микросхем).
По соотношению точности и стоимости в настоящее время - это самый лучший вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- robix   Аналоговые приемники и передатчики   Sep 19 2006, 09:59
- - robix   Может такой метод вообще непригоден? Кто нить лока...   Sep 19 2006, 12:05
- - Mirabella   Цитата(robix @ Sep 19 2006, 13:59) Всем п...   Sep 19 2006, 17:42
|- - robix   Цитата(Mirabella @ Sep 19 2006, 21:42) Ци...   Sep 20 2006, 20:05
|- - _pv   Цитата(robix @ Sep 21 2006, 03:05) Подска...   Sep 21 2006, 12:48
|- - Ramil   Цитата(Mirabella @ Sep 21 2006, 09:47) Дл...   Sep 21 2006, 16:29
|- - Валентиныч   Цитата(Mirabella @ Sep 22 2006, 13:07) Де...   Sep 22 2006, 12:51
|- - Mirabella   Цитата(Валентиныч @ Sep 22 2006, 16:51) У...   Sep 22 2006, 13:56
|- - robix   Уважаемая, Мирабелла! Можно ли к Вам записать...   Sep 25 2006, 12:00
- - Dr.NoA   Цитата(_pv @ Sep 21 2006, 16:48) Цитата(r...   Sep 21 2006, 14:27
- - robix   Я тестировал измерение мощности передатчика, на em...   Sep 21 2006, 18:34


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 19:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016