Цитата(Валентиныч @ Sep 22 2006, 07:27)

Цитата(Mirabella @ Sep 21 2006, 12:47)

Уважаемый Валентиныч,непонятно назначение автодина, если необходимо измерить расстояние между приёмником и передатчиком.
Для измерения расстояний до 100 метров, да еще между передатчиком и приёмником (что существенно упрощает задачу) лучше использовать фазовый принцип с несколькими шкалами.
В принципе, согласен. Не обратил внимание не то, что "между приемником и передатчиком".
Хотя автодину, по большому счету, без разницы, на чей сигнал реагировать - свой, или чужой.

Реагировать, конечно без разницы.
А вот для применения в качестве простого приёмника с высокой чувствительностью необходимо будет решать вновь появившийся вопрос с синхронизацией.
Дело в том, что автодин (как любой сверхрегенератор) - это генератор ВЧ импульсов с "мягким" возбуждением.
И принимает он сигналы не всегда, а только в моменты "до того как" перед возбуждением.
(Ну как тут не вспомнить знаменитое "...А шубку купишь?..."

)
И принимает он "слабые" сигналы только в узкой полосе частот, на которых собирается возбуждаться.
Поэтому если мы захотим с помощью автодина принимать "чужие" слабые сигналы, нам надо будет "засинхронизироваться" с источником этих сигналов.
Но в этом случае пропадает основное преимущество автодинов: простота , дешевизна, высокая чувствительность.
Для решения поставленной задачи: 100 метров с точностью 1 метр - однозначно фазовый способ.
Принцип прост: Передатчик одновременно излучает, а приёмник одновременно принимает
две частоты.Эти частоты модулируются , в свою очередь не равными частотами, между которыми и происходит измерение фазы. Так как фазовые измерения относительны, происходит последовательное увеличение модулирующих частот с целью уточнения "фазовой дорожки".
Ранее такой способ был сложен (когда вычислитель делался на 155 - й серии микросхем).
По соотношению точности и стоимости в настоящее время - это самый лучший вариант.