PowerLogic или DxDesigner ?, сильные и слабые стороны Опции

[Jul]

Кто работал с обоими продуктами - PowerLogic и DxDesigner - поделитесь опытом, чем хорош и удобен кажный из них.
Какой предпочтительнее для сквозного проектирования с PowerPCB ?

Спасибо.

[sh007]

Не совсем согласен с рассуждениями о самостоятельных размерах. Вы не учитываете, что размеры листа, устанавливаемые в схеме, прежде всего определяются тем, как нарисовали символы для использования на этой схеме, т.е какая сетка в символах (там ведь не ставят A4 или A3, а ставят точный размер символа в точках). С таким же успехом можно и в PCAD нарисовать одну библиотеку символов в сетке 2,5 а другую 2,54 и они тоже будут несовместимыми друг с другом (тоже самое со схемами).

Давайте уточним.
Размер листа определяется не тем как мы нарисовали символ, а требованиями ГОСТ 2.301-68.
А0 - 841х1189 мм
А1 - 594х841 мм
А2 - 420х594 мм
А3 - 297х420 мм
А4 - 210х297 мм
(Надо заметить, крайне логичное деление. Лист А0 имеет площадь 1 кв.м. Все меньшие размеры получаются делением пополам длинной стороны предыдущего формата.)
Размеры же элементов определяются ГОСТ 2.747-68 (2.755-87, 2.756-76, 2.728-74, 2.730-73).
Во всех этих стандартах приведены размеры в миллиметрах и десячичных долях миллиметра. Графический редактор оперирует понятием у.е. Если использовать метрические размеры листа, предлагаемые системой, то размер 1 у.е=0,254мм (почему, было показано выше). Отсюда следующие вопросы.

1. Какой размер у.е. необходимо выбирать для корректного выполнения метрических схем? Предлагаемый системой 0,254мм - неудобно и недостотчно по точности, 0,25мм - несколько удобнее, но всё равно недостаточно по точности и противоречит предлагаемому системой, может 0,1мм - но тогда надо всем договориться, а лучше что бы это сделали сами разработчики системы.
2. Почему для продукта такого уровня требования системы СИ в части измерения линейных размеров не учитываются?

P.S.
Вообще то изначально я хотел больше сказать о достоинствах DxDesigner. Но в процессе обсуждения так получилось, что всё больше о недостатках. Видимо от того,что они больше волнуют. Сожалею и прошу быть правильно понятым.

[fill]

Размеры же элементов определяются ГОСТ 2.747-68 (2.755-87, 2.756-76, 2.728-74, 2.730-73).
Во всех этих стандартах приведены размеры в миллиметрах и десячичных долях миллиметра. Графический редактор оперирует понятием у.е. Если использовать метрические размеры листа, предлагаемые системой, то размер 1 у.е=0,254мм (почему, было показано выше). Отсюда следующие вопросы.

1. Какой размер у.е. необходимо выбирать для корректного выполнения метрических схем? Предлагаемый системой 0,254мм - неудобно и недостотчно по точности, 0,25мм - несколько удобнее, но всё равно недостаточно по точности и противоречит предлагаемому системой, может 0,1мм - но тогда надо всем договориться, а лучше что бы это сделали сами разработчики системы.
2. Почему для продукта такого уровня требования системы СИ в части измерения линейных размеров не учитываются?

P.S.
Вообще то изначально я хотел больше сказать о достоинствах DxDesigner. Но в процессе обсуждения так получилось, что всё больше о недостатках. Видимо от того,что они больше волнуют. Сожалею и прошу быть правильно понятым.

Хорошо, а теперь откройте один из указанных вами документов 2.730-73 (единственный из указанных вами, в котором указаны единицы измерений) и посмотрите в чем нарисованы элементы - это отнюдь не миллиметры, а РАЗМЕРЫ МОДУЛЬНОЙ СЕТКИ

Можете открыть также 2.743-91 (http://crutch.fatal.ru/?s=library&p=gost_eskd) где в таблице 19 также прямо указано что все размеры задаются в модульной сетке. Также посмотрите на пункт:
2.1.8. Соотношения размеров обозначений функций, меток и указателей выводов в УГО, а также расстояний между линиями выводов должны соответствовать приведенным в приложении 5.
Минимальная величина шага модульной сетки М выбирается исходя из требования микрофильмирования (ГОСТ 13.1.002)

PS. Сухой остаток: все рукомендуемые размеры символов в ГОСТ-е как правило выражены в М (модульная сетка), а не в ММ (миллиметры). Фактически ГОСТ дает возможность выбрать любую удобную для вас сетку, главное, чтобы были выдержаны пропорции (т.е. относительные размеры)элеменов схемы.
Могу также обьяснить почему в DxD сделали размер A4 (и т.д) совместивым с дюймами, потому что в этом случае символ нарисованный для A4 также можно использовать и на A - т.к он попадет в сетку. Т.е в этом случае можно воспользоваться чужими библиотеками, независимо под какой лист (дюймовый или метрический) они рисовались.