реклама на сайте
подробности

 
 
> 65 вольт от БП АТХ. Парадокс.
taisss
сообщение Jul 22 2018, 17:44
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 22-07-18
Пользователь №: 106 208



Уважаемые форумчане!
Столкнулся с неожиданным парадоксом при переделке БП АТХ, ответ на который не нашёл нигде.
У многих БП АТХ с выходного импульсного трансформатора, обеспечивающего питание + и - 12 вольт можно снять примерно 22 вольта переменного напряжения. Выведя наружу эту линию хотел подсоединить к нему обычный диодный мост с фильтром из электролита, чтобы получить как обычно постоянное из расчёта примерно U (постоянное) = U (переменное)*1,4. т.е. надеялся увидеть на выходе выпрямителя примерно (грубо) 28-30 вольт. Однако на выходе выдало 65 вольт причём с достаточно большим током. Нюанс в том, что я использовал ультрабыстрые (не Шоттки) диоды, полученные от сборок из спаренных диодов с общим катодом, соединив между собой аноды и используя эта спараллеленную пару как обычный диод (итого соответственно 4 сборки.) Если отключить электролит, то выдаёт напряжение в 60,5 вольт. На входе моста как было 22 вольта переменки, так и осталось. Откуда могло появиться на выходе такое фактически удвоенное напряжение? Или по высокой частоте
Схема моего подключения (тут всё понятно)

(использовал диоды такого типа (ультрабыстрые не Шоттки), соединив аноды и используя сборку в качестве одного из диодов как обычный запараллеленный диод - 4 сборки)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
borodach
сообщение Jul 26 2018, 20:59
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 14-06-18
Пользователь №: 105 067



Цитата(taisss @ Jul 22 2018, 17:44) *
Столкнулся с неожиданным парадоксом

Неожиданных парадоксов не бывает. Всё уже украдено до нас.

Проблема будет только от метода работы - или по-инженерски (штудируя литературу), или эмпирически (как Базаров препарировать лягушек, чтобы узнать, что у ей внутрях)

Поэтому, при эмпирическом методе, или методе тыка, что одно и то же, сложно давать комментарии так, чтобы из них не пошли дополнительные вопросы, превращаясь в цепную реакцию.

Лучше почитайте учебник по источникам питания (их предостаточно на любом языке), и сами всё поймёте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 05:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016