Автоматизация работы с SignalTap, такя боль, такая боль ... SignalTap - usability 7:0 :( Опции

[RobFPGA]

Приветствую.

Столкнулся вот с суровой необходимостью поюзать SignalTap в Quartus 14.1
Разбалованный работой в ChipScope Vivado полностью через tcl был не готов к тому что придется все делать ручками (лес менюшек, куча кликов, мышку шевелить упаришся).

Может кто знает способ автоматизировать этот рабский труд? Чтобы скриптиком можно было скофигурить режимы SignalTap и назначит нужные сигналы для просмотра?

Удачи! Rob.

[RobFPGA]

Приветствую!

Могу дать идею.
...
2. найти в Quartus скрипты типа .\ip\altera\ethernet\alt_em10g32\MAC\stp\build_stp.tcl
...

Увы - это просто костыль который меняет в УЖЕ сделаном ручками шаблоне .stp пути в соответсвии с реальныой иерархией. Зачем для этого надо было городить скрипт на 54!!! Кbyte мне еще предстоит разбиратся.

холивар моде он...

Вот из-за таких как Вы, эти криворукие индусы из Альтеры и Хилинха чем дальше тем больше ленятся делать нормальный мышовый интерфейс...
Скоро будем скрипт писать, чтобы Квартус открылся...

Уже можно писать но увы не все доступно. Жаль что в SignalTap все еще "нормальный" мышовый интерфейс (как раз для любителя садо-мазо пощелкать) - вот и попробуйте используя его по вытягивать сотню-другую сигналов в SignalTap И хорошо если Вы на локальной машине это "удовольствие" получать будете - а если удаленно приходится работать?

В Vivado же можно пометить атрибутами нужные точки в исходнике. Потом автоматом в скрипте создать нужную конфигурацию ChipScope с подключенной требуемой группой(ми) сигналов. Скомпилировать, загрузить и автоматом задавая ряд условий прогнать тесты и сохранить результат для утреннего разбора. Красота!

Наличие скриптов и доступ из них ко всему функционалу это огромное преимущество инструмента разработчика.

Ну а в крайнем случае можно скриптами Вам новых кнопок для мыши нарисовать.

Удачи! Rob.

[Koluchiy]

Не надо меня убеждать в необходимости написания скриптов.
В некоторых случаях (процентов 10) они действительно нужны.

Но в остальных 90% то же самое можно быстрее и лучше сделать мышкой. Но в последнее время чем дальше, тем больше у юзеров отнимают возможность делать простые действия мышкой по непонятной мне причине.

В ISE partitions худо-бедно работали при помощи написания скрипта из 4х строчек.
В Vivado в Project Mode они не поддерживаются вообще.

В Quartus не-Pro можно запустить симуляцию проекта через меню мышкой.
В Quartus Pro уже нельзя - надо потрахаться с генерацией скриптов.

Это вот почему так? Если кто-то хочет писать скрипты - да пишите, кто ж против. Скуалли мышовые удобные интерфейсы убирать?

Жаль что в SignalTap как "нормальный" мышовый интерфейс (как раз для любителя садо-мазо пощелкать) - вот и попробуйте
используя его по вытягивать сотню-другую сигналов в SignalTap

Всякое вытягивал, нормально. Основные проблемы как правило не с вытягиванием сигналов в SignalTap, а с тем что потом эта сотня-другая сигналов ломает времянки.
Или с тем, что синтезатор забивает на все директивы и выкидывает нужные сигналы. В общем, тыканье мышкой как правило наименьшая из проблем.

Наличие скриптов и доступ из них ко всему функционалу это огромное преимущество инструмента разработчика.
Ну а в крайнем случае можно скриптами Вам новых кнопок для мыши нарисовать.

Вот было бы гораздо хорошее, если бы граждане из упомянутых выше производителей вместо генерации бесконечного числа новых версий софта, в которых в основном меняются цвета менюшек и добавляются новые глюки, занимались бы рисованием и поддержкой этих самых кнопок для мыши.

А то складывается впечатление, что им недосуг, плюс им наверняка в уши активно поют свои песни фанаты скриптоводчества.