Проблема с ПСС в синтезаторе сантиметрового диапазона, Проблема со spur в синтезаторе сантиметрового диапазона Опции

[Master_MW]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Проблема состоит в следующем. Стояла задача разработать синтезатор частот диапазона 7800-8200 МГц с шагом сетки 1 МГц. Была выбрана схема устройства, отображенная в файле 1.jpg. Фазовый шум у системы в целом оказался довольно неплох (Screen_1.png). Проблема в появлении спуров при изменении частоты DDS, причем их величина особенно велика при частоте DDS 95-105 МГц.(Screen_2.png,Screen_3.png,Screen_4.png), притом спуры DDS на соответствующих расстройках ниже несущей на 95 - 100 дБ, усиливаться они должны в данной схеме на 18 дБ (20*log(8)). Вместе с тем при некоторых значениях частоты DDS величина спуров вполне приемлема (Screen_7.png,Screen_9.png). Может, кто подскажет, в чем дело и какие изменения на до внести в структурную схему, дабы сей эффект исчез ? При недостатке данных остальные необходимые измерения и данные я выложу.Возможно, я не понимаю чего-то элементарного....

Эскизы прикрепленных изображений

 

[khach]

Сталкивался со срывом колебаний осциллятора ЖИГ при выходе за диапазоны перестройки. Приходилось ставить усилитель с управляемыми порогами ограничения ( сверху и снизу). Но для ЖИГа такой усилитель стоит в контуре управления основной обмоткой, а петля замкнута по FM обмотке, поэтому срабатывание ограничителя практически не влияет на спектр сигнала. А как с этим обстоят дела у варикапных ГУН? Встречал ли кто "красивые" схемы активного петлевого усилителя с ограничителями уровня или схемами типа аналогового ПИД для исключения овершотов ( перерегулировки) по частоте при большом шаге перестройки?

[Chenakin]

Встречал ли кто "красивые" схемы активного петлевого усилителя с ограничителями уровня или схемами типа аналогового ПИД для исключения овершотов ( перерегулировки) по частоте при большом шаге перестройки?

Для двухпетлевой схемы (в смысле, первая классическая петля для предустановки, вторая офсетная – для собственно фазовых шумов) – первая петля устанавливает частоту, шумы роли не играют, можно применить любые костыли для ограничения напряжения. Далее переключаемся (за наносекунды) на вторую основную петлю, которая уже определяет фазовые шумы без дураков. Решение, возможно, и не красивое, но надежное на все сто.

[khach]

Далее переключаемся (за наносекунды) на вторую основную петлю, которая уже определяет фазовые шумы без дураков.

А можно кратенький ликбез про конструкцию самого переключателя? Какой активный элемент применить? А лучше маленький кусок реальной схемы посмотреть ( это я конечно наглею).
А то постоянно были проблемы или наловить шумов от цифровой части через вход управления переключателя, или слишком затянуть фронт сигнала управления фильтром, или инжектируемым зарядом переключателя вообще сорвать захват петли.
Про проблемы со спектром от переключателей с внутренним генератором отрицательного напряжения вообще молчу.
Лучший переключатель управляющего напряжения синтезатора имхо конечно геркон, но медленный слишком и дребезг, а ртутных уже не осталось.