Цитата(spirit_1 @ Jun 13 2018, 15:29)

Но фактически частота 2 контура будет довольно значительно отличаться от 1го в ту или другую сторону что вызовет фазовый сдвиг принятого сигнала отличный от 180 грд в пределах десятков грд
Это вкрадце. Писать здесь формулы тяжеловато. Надеюсь понятно написал. Если не очень понятно то напишу на бумаге математику и приложу
ВкраДце - непонятно. За счёт чего же "фактически частота 2 контура будет довольно значительно отличаться"? Давайте математику, если есть.
Цитата(Hale @ Jul 27 2018, 03:49)

А про вариант со сдвигом резонанса при изменении потокасцепления автор выше написал. При этом не все очевидно, т.к. индуктивность меняется комплексно, как я сказал. В связи с чем для прецизионного разделения материалов (применение высокочастотных схем) афаик, все-же предпочитают вышеупомянутую лок-ин-амп схему (см. пресловутые импедансные диаграммы детекторов, на которых никто никогда не подписывает осей, и смысла не понимает никто кроме разработчиков

но все выпячивают грудь на демонстрациях).
И я не понимаю смысла. Представляю себе "антенну" как обмотку воздушного трансформатора. В её ЭМ-поле попал проводящий объект, в нём навелись токи Фуко. С другой частотой?