реклама на сайте
подробности

 
 
> На присланных на проверку герберах отсутствуют площадки переходных отверстий, не могу понять китайцев
PCBExp
сообщение Aug 29 2018, 07:09
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 578
Регистрация: 23-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 823



Отправили гербера на изготовление. По заведенной традиции на следующий день получили рабочие гербера на проверку. Начал их проверять и понимаю что что-то не понимаю. На китайских герберах отсутствуют площадки переходных отверстий во внутренних слоях. Сообщаю это китайцам, они задумываются на сутки и присылают в ответ точно такие же гербера и похоже искренне не понимают чего я от них хочу. Во вложении две картинки из моего повторного письма китайцам. Это я туплю и все в порядке вещей или у них инженер чего то не понимает? И кстати как правильно называются эти самые площадки переходных отверстий во внутренних слоях? Я их назвал в одном месте appaertura of VIA in internal laters, а в другом pad of VIA in internal laters.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Aug 29 2018, 07:20
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Думаю, что китайцы вам помогают, убирая эти площадки. Я во всех своих проектах, во внутренних слоях убираю эти вредные и не нужные площадки. Еще можете погулить или посмотреть курс Оксфордских лекций по этому поводу. Встречал оправдания нужности этих площадок от многих некомпетентных возрастных разводчиков, еще той старой технологической школы, особенно пост-советских. Но берете гиперлинкс и смотрите что дают эти площадки и думаю отказываетесь навсегда их использовать. Хотя как знать, может вам так нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_4afc_
сообщение Aug 29 2018, 10:30
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565



Цитата(Aner @ Aug 29 2018, 10:20) *
Встречал оправдания нужности этих площадок от многих некомпетентных возрастных разводчиков, еще той старой технологической школы, особенно пост-советских.


На плохом производстве медь при металлизации переходного отверстия может затечь во внутренние слои, но если допуск производства не превышен, и при данном допуске брака нет - то при многослойке без площадок будет лучше перегрев выдерживать.



PS: Внутренний слой по китайски - internal layer biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Sep 3 2018, 09:39
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(_4afc_ @ Aug 29 2018, 13:30) *
... медь при металлизации переходного отверстия может затечь во внутренние слои ...

Можно об этом по-подробнее. Плиз.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cam350ru
сообщение Sep 3 2018, 13:28
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234



Цитата(bigor @ Sep 3 2018, 09:39) *
Можно об этом по-подробнее. Плиз.

... и в дополнении ... раздел "3.3.12 Wicking" со страницы 87
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IPC_A_600G___Acceptability_of_printed_bo.pdf ( 4.12 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 05:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016