Осень 2018. Ситуация в отрасли. Риски остановки производства. Опции

[barkey]

Риск остановки производства на российских производителях электронной техники.

Поступают сигналы о резком нарастании риска остановки производств и возникновении банкротств в отрасли производства электронной техники в России.

Одновременно наложилось несколько негативных факторов:

1) Плановое сокращение объемов госзаказа. Около половины всего выпуска электронной техники в России осуществляется в интересах государственных заказчиков.

2) Сокращение объемов заказов крупнейших частных компаний (предприятий связи и др.) из-за затруднений с получением заказчиками иностранного финансирования. Финансовые санкции США - ослабляют возможности крупных частных компаний России по развитию своей капитальной инфраструктуры.

3) Слабый потребительский спрос населения в России не позволяет продолжать сбыт на прежнем уровне заказчикам из сферы автоматизации торговли.

4) Аллокейшен (дефицит) на мировом рынке электронных компонентов. По некоторым типам компонентов - происходит рост мировых цен в 100 раз. Некоторые привычные компоненты перестали быть доступны со сроком поставки ранее 2020 года. Из-за роста цен на компоненты - снижается рентабельность производителей, если они не поднимают цену на готовую продукцию. Отсутствие компонентов, которые привыкли покупать "из наличия" со складов - ведёт к срыву производства и нарушению обязательств перед заказчиками по поставке электронной техники. Если изделие содержит 200 компонентов, то отсутствие хотя бы одного из них - влечёт невозможность выпуска изделия, хотя бы и все остальные компоненты были успешно закуплены.

5) Существенное снижение курса рубля за последние недели подрывает себестоимость производителей электронной техники, поскольку она производится ими преимущественно из импортной элементной базы.

В силу складывающейся ситуации, поставщики электронных компонентов вынуждены пересматривать кредитные риски на своих потребителей и сокращать круг клиентов, которым предоставляются отсрочки по оплате за поставленные комплектующие.

[nbn]

Меня продолжает радовать закон о госзакупках. В теории - все круто: все заинтересованные лица могут подать свое предложение, все предложения сравнят, и выберут самое выгодное. Один только момент остается в тени: как быть, если самое лучшее предложение - у лица, которому насрать на весь этот онанизм с тендерами? Чтобы участвовать в конкурсе - необходимо эти конкурсы отслеживать, оформлять ряд документов, совершать ряд других телодвижений... Все это - рабочее время. Которое, в свою очередь, превращается в зарплату сотрудников. Которая падает в цену коммерческого предложения. А если организация еще и находится за рубежом - вообще можно забыть про идею купить у нее что-то напрямую.

Живой пример: просчет цены одной железки. Запрашиваем стоимость комплектухи у своих поставщиков, регулярно выигрывающих тендеры. Получаем цены, считаем, выходит дорого. Очень дорого, произвести по желаеой заказчиком цене мы можем только в заметный убыток себе. Заказчик уплывает. Ради интереса лезу в интернет, на иностранные сайты, и считаю комплектуху по их прайсам - выходит примерно на треть дешевле, даже вместе с доставкой. С такими ценами уже в принципе было бы если не интересно, то хотя бы безубыточно (то есть, уже можно взяться, чтобы планы по гражданке выполнить). Но эти иностранные конторы никогда не заявятся на наш тендер, а напрямую мы у них купить не можем, даже если цена будет ниже, чем лучшее предложение от тех, кто заявился. Закон, увы, это запрещает.

На днях (прошло несколько месяцев после вышеописанных событий) проговариваю нюансы работы в рамках одной халтурки, не связанной с заводом. Заказчик просит прикинуть вчерне перечень дорогостоящей комплектухи, чтобы оценить, сколько будет стоить железка. Кидаю ему перечень, в ответ получаю "у моих поставщиков это будет стоить xx баксов" (примерно на четверть дешевле, чем прикидывал я сам).
"O_o, а как вы такую цену получили?"
"Ну так у меня же прямые контакты с китайскими производителями"
"А можно чисто по знакомству запросить цены вот на эту комплектуху?" - и кидаю ему перечень комплектухи, описанной в предыдущем абзаце. В ответ мне тупо кидают несколько писем от китайцев с ценами. По ним получается также на четверть дешевле, чем на иностранных сайтах. То есть, мы на гос. предприятии вынуждены покупать комплектуху практически вдвое дороже, чем ее продают напрямую китайцы. О каком импортозамещении и переводе экономики на гражданские рельсы может при таком раскладе идти речь?

Вспоминаются рассказы двадцатилетней давности про барыг, которые организовали при заводах непонятные конторки, и всю прибыль выводили через них. Сейчас,ретроспективно, у меня почему-то все сильнее крепнет подозрение, что значительная часть этих конторок изначально была создана именно для того, чтобы заводы могли хоть как-то быть конкурентоспособными при существующих идиотских ограничениях. Интересно, как скоро в нашу жизнь вернутся аналогичные схемы с аффилированными частными конторками?

via

[Андрей Ефимович]

via

Скажу Вам более.
Допустим Вы много лет сотрудничаете с фирмой, которая проектирует для Вас системы искуссвенного разума.
Ясно что найти "альтернативных поставщиков" да ещё в России невозможно.

Но от Вас требуют свободной процедуры закупки и в ней может принять участие Вася, который раньше потолки белил.
И он даже может выиграть тендер. И послать его Вы не можете, так как сразу попадаете под пункт статьи "ограничение конкуренции".

Или, допустим, Вы 30 лет закупаетесь в Элитане. Так как Вас устраивало качество и "от добра добра не ищут".

А теперь приходят прокуроры и угрожают Вас посадить на том основании, что подозревают, что Вы так долго работаете с Элитаном, потому что он Вам откатывает откаты

Так делает любой бизнес, в любой стране.

НЕ правда. Если бы в Америке не было Микрософт, Интел, Гугл, и т.п. - т.е. людей ТВОРЦОВ, а были бы только одни барыги и спекулянты как в России. то она была бы в ж..пе

Логистику в России для обеспечения комплектухой достаточно сложных проектов и так было крайне сложно организовать.

А теперь когда требуют постоянную смену субподрядчиков и поставщиков, требуют допускать совершенно левых людей, логистику просто невозможно организовать.

И все более или менее сложные проекты в тех корпорациях, где внедрили положение о закупках, основанное на 223-м законе, встали.

Такое ощущение, что всё это было СПЛАНИРОВАННО ВРАГАМИ специально.

Под благовидным предлогом "борьбы с коррупцией" угробить нашу экономику.

Когда никаких проектов нет - то и воровста нет. Логично

Но это всё равно что лечить головную боль отрезанием головы

[barkey]

Допустим Вы много лет сотрудничаете с фирмой, которая проектирует для Вас системы искуссвенного разума.
Ясно что найти "альтернативных поставщиков" да ещё в России невозможно.

Но от Вас требуют свободной процедуры закупки и в ней может принять участие Вася, который раньше потолки белил.
И он даже может выиграть тендер. И послать его Вы не можете, так как сразу попадаете под пункт статьи "ограничение конкуренции".

Вопрос не к Вам, как к инженеру, а к менеджменту Вашей корпорации. 223-ФЗ позволяет как угодно устанавливать критерии выбора поставщика, и подгонять их под производственные требования заказчика. Главный принцип - критерии выбора поставщика должны быть документированы. Чтобы можно было проверить, в ходе последующего аудита, что выбранный поставщик - действительно соответствовал установленным критериям, а не был волюнстаристки выбран лицом, подписавшим контракт (что имеет коррупционную вероятность).
То, что менеджмент Вашей корпорации не удосужился ладом администрировать закупки по Вашей тематике, с соблюдением 223-ФЗ и при этом с обеспечением необходимой Вам производственной эффективности (вовремя и с надлежащим качеством, и с контролируемыми рисками - т.е. отбором надлежащих по репутации и производственным возможностям исполнителей), свидетельствует о существенной разности оценок важности осуществляемой Вами производственной деятельности между Вашей личной оценкой и оценкой важности этой деятельности администрацией Вашей корпорации.
Всегда исхожу из того, что тем кто "наверху" - всегда виднее. Потому что:
А) На них - ответственность. На сотрудниках "внизу" - ответственность всегда ниже. Им меньше, что терять.
Б) На них стекается больше информации. Находясь "внизу" - невозможно получать такой поток оперативной и разносторонней информации, как находясь "наверху".

"Ругать начальство" - глупо, по жизни. IMHO. Раньше, по молодости, бывало, практиковал критику "начальства" в личных рассуждениях, пока сам не обрёл подчиненных, а потом и целую их иерархию. Шок от осознания, кто "дурак": сначала перевернулось - не начальник "дурак", а подчиненные - "дураки", потом перевернулось в новом измерении: нет "дураков", жизнь - слишком сложна для всех, кто в ней, но тот кто выше - знает о происходящем заведомо больше, и спрос с него - кратно выше. Так прозрел. Теперь стараюсь критикующим "тупое начальство" или наоборот, "тупых работников" разъяснить, как оно так, что не "тупые" они, а это жизнь - слишком сложна для всех нас. Но надо справляться. У нас не будет второй жизни. Здесь сделать наше дело - вот всё, на что у нас есть шанс.

Наивный

)))

У предприятия есть какой-то запас прочности/плавучести.
Но он быстро заканчивается.
И пошли уже "первые звоночки" что кирдык совсем рядом.

Потому и тему тут поднял на форуме.
"Звоночков" отовсюду по отрасли пошло что-то.
Надо сориентироваться.
Спасибо Вам за инфу про влияние 223-ФЗ. Должно быть, в этом влиянии тоже есть определённый фактор воздействия на производство электронной техники в России. Ваши доводы в сообщениях выше - заслуживают внимания.