Mounting Hole, как лучше делать крепежные отверстия? Опции

[Mikle Klinkovsky]

Вопрос, в первую очередь, к производителям плат.

Как лучше, с точки зрения производства, делать крепежные отверстия с металлизацией или без?
(до 4мм)

Мне зачастую удобнее сделать металлизированное отверстие с пояском в размер шляпки/шайбы/гайки.

И если делать все крепежные металлизированные, то какой можно делать мин. поясок, что бы не было вопросов? (например на диаметр 3,2мм)

[vicnic]

Вопрос, в первую очередь, к производителям плат.

Как лучше, с точки зрения производства, делать крепежные отверстия с металлизацией или без?
(до 4мм)

Мне зачастую удобнее сделать металлизированное отверстие с пояском в размер шляпки/шайбы/гайки.

И если делать все крепежные металлизированные, то какой можно делать мин. поясок, что бы не было вопросов? (например на диаметр 3,2мм)

Правильный ответ - как надо заказчику, так и сделаем.
Формально, разработчик прежде, чем отправить проект в производство, должен подготовить ЗАКОНЧЕННЫЙ проект и представлять, что ему надо. Если есть некоторые типы отверстий, которые требуется делать без металлизации, то следует это указать. В каком виде? Вариантов несколько. Большинство CAD-программ позволяют в процессе проектирования указывать для конкретных пинов, следует ли их металлизировать. Яркий пример - PCAD200x. Если уберете галочку в пункте для отверстия "plated" ("металлизировать") - значит требуется неметаллизированное отверстие. В таком случае оптимально будет выгрузить два типа сверловки: для металлизированных и неметаллизированных отверстий. Если такой возможности нет? Большинство производителей плат ПРОСЯТ заполнять карту заказа, в которой и можно указать, какие отверстия следует сделать неметаллизированными (помимо остальных требований). Поэтому всем будет на пользу, если такие бланки заказчики будут заполнять.
Наконец, если есть, то можно предоставить чертежи с указанием габаритов платы и позиционное расположение неметаллизированных отверстий (AutoCAD, Компас, бумага и т.д.)
Вопрос: а как выгодно делать производителю, если есть, например, отверстия без площадок, не на полигонах и без подведенных проводников? Металлизированными или неметаллизированными?
Не скажу за всех, но по логике проще все отверстия сделать металлизированными, тогда уйдет одна процедура - сверление неметаллизированных отверстий с предварительной подготовкой и проверкой шаблонов под онное. Однако хочу подчеркнуть, что инженеры, которые готовят файлы к производству, обычно не обладают высокими телепатическими способностями, и не могут знать все, что знает разработчик. Правильно поданная, полная информация о проекте сводит вопросы практически до нуля.
Относительно минимального пояска: я бы рекомендовал делать размер площадки = диаметр готового отверстия + 0.25 мм.
Простите, если получилось длинно.
Есть еще одна тонкость: у некоторых производителей плат в случае обработки контура фрезеровкой требуется наличие на заготовке не менее двух неметаллизированных отверстий диаметром 1.5...2.5 мм, для закрепления в станке. Поэтому не удивляйтесь, если в процессе производства вам предложат их добавить. Если на плате по углам уже есть неметаллизированные отверстия примерно таких параметров, то их как раз и будут использовать.
ЗЫ: и вообще можно создать отдельную ветку относительно свойства Mounting hole в среде проектирования PCAD200x. Сколько разработчиков - столько мнений, что это такое и как использовать.