Помогите рассчитать силу, для импульсного питания Опции

[alkinoy]

Значит, задача такая. Имеем выпрамленное одновазное 220. Надо его коммутировать на емкостную нагрузку с частотой 5 кГц, 50% заполнение (управляющий сигнал - меандр). Мощность нагрузки - 2 кВт. Что лучше использовать в качестве ключа? И какую схему выбрать?
Проблемы - бросок тока в момент открытия ключа и синусоидальность источника (обе полуволны в одной полярности, естессно) - то есть существуют моменты, когда комутируется низкое напряжение.
В общем, если невнятно объяснил - пишите, отвечу....

[alkinoy]

я себе вижу схему такую. выпрямитель, потом ключ, потом небольшая индуктивность (что бы ограничить максимальное значение тока в импулсе), потом емкасть, потом нагрузка (активная ее часть). Дело в том, что емкость нагрузки будет тянуть активную ее чесьт в момент закрытого ключа. А вот индуктивность большой не получится - емкость должна успеть зарядится во время открытия ключа. То есть потребление из сети должно быть импульсным, а вот снижение мощность, отдаваемой в нагрузку, быть не должно.....

[Alexey Bishletov]

я себе вижу схему такую. выпрямитель, потом ключ, потом небольшая индуктивность (что бы ограничить максимальное значение тока в импулсе), потом емкасть, потом нагрузка (активная ее часть). Дело в том, что емкость нагрузки будет тянуть активную ее чесьт в момент закрытого ключа. А вот индуктивность большой не получится - емкость должна успеть зарядится во время открытия ключа. То есть потребление из сети должно быть импульсным, а вот снижение мощность, отдаваемой в нагрузку, быть не должно.....

Маленькая индуктивность успеет не только зарядить выходную емкость, но и "попищать" (то чего вам хочется избежать), а в остальном этот вариант (+ диод) вполне подходит под условия.
В качестве балласта вместо индуктивности может работать сопротивление подводящих сетевых проводов, но что при этом будет твориться в эфире ...
И я совсем не понимаю для чего может понадобиться такая конструкция, м.б. это попытка "экономии" электричества?