Не делал ли кто нибудь генератор на 1ГГц, на диэлектрических резонаторах? Опции

[nicom]

Есть задача: для СЕРИЙНОЙ продукции (тактирование АЦП) требуется генератор сигнала на 1ГГц. Мы его получаем путем умножения частоты опорного кварцевого генератора 125МГц (по схеме Колпитца). Всё хорошо, однако, начиная с 500МГц схема умножения получилась (вполне закономерно) капризная. Очень бы хотелось снять проблему...
Есть несколько предложений:
1.Использовать ФАПЧ- как источник тактовой, мы так и не нашли подходящий вариант (в основном, проблемы с джиттером...) может быть не попадались хорошие ГУНы и схемы детекторов...
Resume: пока Г.

2. Использовать диэлектрические резонаторы в качестве опорного резонатора... минусов несколько: примерно +/-10ppm на градус (для сильно нагревающейся прецизионной платы это много), +/-0.5% изначальная погрешность установки частоты (не знаю - можно ли ее менять , как обычно... ) и главное - никогда не делал такие штуки... хотя в руках держал...

3. Наиболее интересным решением получения чистого спектра, думается, все-таки использовать умножение опорного кварцевого генератора с фильтрацией на таких резонаторах...

Вот и вопрос, к Уважаемым профессионалам - кто то делал устройства с использованием таких резонаторов...
Есть ли какие нибудь ссылки и подобная информация... схемки (конечно на таких састотах лучше бы конструкцию посмотреть...)
И есть ли действительно преимущества (кроме технологических) по сравнению с контурами...

Спасибо. Николай.
ЗЫ. в качестве собственно резонаторов "возможно-предположительно предполагается" (сомнительная перспектива третьего порядка ) использовать

DR60D2W4-1000M от Token Electronics
http://www.tokenonline.net/dielectric/die-resonator.htm
ЗЗЫ. они готовы поставить несколько штук...

[handy]

Есть задача: для СЕРИЙНОЙ продукции (тактирование АЦП) требуется генератор сигнала на 1ГГц.

1. А какой размер будет у диэлектрического резонатора на эту частоту, и прибавьте еще расстояние до стенок корпуса, которое должно быть не менее определенной величины - что-то громоздко получается по моему разумению.

2. Фирма Fox Electronix выпускает серию кварцевых генераторов rfXO до 1250 МГц.
В фирме Мэй сейчас проходит партия кварцевых генераторов на частоту ровно 1ГГц, вроде бы будет остаток.

[nicom]

Есть задача: для СЕРИЙНОЙ продукции (тактирование АЦП) требуется генератор сигнала на 1ГГц.

1. А какой размер будет у диэлектрического резонатора на эту частоту, и прибавьте еще расстояние до стенок корпуса, которое должно быть не менее определенной величины - что-то громоздко получается по моему разумению.

2. Фирма Fox Electronix выпускает серию кварцевых генераторов rfXO до 1250 МГц.
В фирме Мэй сейчас проходит партия кварцевых генераторов на частоту ровно 1ГГц, вроде бы будет остаток.

за ссылку спасибо...
а по поводу размеров: ориентировочно 6*6мм длиной около 18мм...есть и 8*8*15.8мм
сам он экранирован..., паяется внешней поверхностью к плате, так что надеюсь не сильно повлияет...

У него диэлектрическая - под 90.

[Lonesome Wolf]

Вы уверены, что сумеете получить стабильность 10^-5? Это вряд-ли.

А какие проблемы с умножителем?

По-моему нет никаких. Я не вижу, по крайней мере

[Mirabella]

А какие проблемы с умножителем?

А какие, кстати, проблемы с ФАПЧем?

Сигнал одной частоты, никак не модулированный, тот самый loop фильтр можно сделать сколь угодно узкополосным, уменьшение полосы захвата компенсировать схемой принудительного первоначального захвата.
Конечно, будет захватывать долго, несколько секунд, но ведь это для измерительных целей.....
Использовать обязательно микросхему синтезатора с дробным коэффициентом деления (ADF....)
А еще лучше не использовать никаких микросхем, а сделать оптимальный синтезатор одной частоты.

[Lonesome Wolf]

Действительно ДР дает низкий уровень фазовых шумов, но он больше, чем умноженный кварц вблизи несущей. Идеальный вариант - я им пользуюсь для получения чистого сигнала в миллиметрах после умножения, ДР с ФАПЧ. Ессно, кварц должен быть хорошим и высокочастотным.
Далее, насколько я знаю, оптимальными частотами для ДРО считаются 4-8 ГГц. Т.е., можно было бы испльзовать связку ДРО - делитель - это способствует уменьшению шумов также.

Еще вариант - 1 ГГц- это железно? Почему бы не использовать SAW генераторы для автоответчиков 1030 и 1090 МГц - у них отличные характеристики, цена правда кусается.