реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> Подскажите, как лучше сделать фазовый детектор!?
robix
сообщение Sep 27 2006, 08:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 15-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 556
Всем привет!
Подскажите, как лучше сделать фазовый детектор!?

Пока представляю фазовый детектор в виде операционника, включенного по дифференциальной схеме, за ним сглаживающий фильтр и потом АЦП для анализа. Но проблема в том, что при больших сдвигах фазы (около 180 deg) скважность сигнала сильно падает и сглаживающие фильтры становятся не эффективны.
Как можно решить эту задачу? Или нужно все делать по другому?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов
LordN
сообщение Oct 3 2006, 08:39
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686
Цитата
На входе вроде бы синусоида не будет ли погрешность изза дрожания фазы при оцифровывании (компарировании) для точности в 40 пикосекунд ?
обычно перед фазовым детектором ставят усил-ограничитель


--------------------
C уважением, LordN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Oct 3 2006, 09:24
Сообщение #3


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249
Цитата(LordN @ Oct 3 2006, 11:39) *
Цитата
На входе вроде бы синусоида не будет ли погрешность изза дрожания фазы при оцифровывании (компарировании) для точности в 40 пикосекунд ?
обычно перед фазовым детектором ставят усил-ограничитель


Об этом я догадываюсь.
Просто на ум сразу не приходит что можно поставить в качестве усилителя ограничителя на 433 МГц . ECL?
Один вопрос а как осушествляется вычисление максимальной скорости нарастания/спада на выходе ограничителя для заданной погрешности фазового детектора?

Нужно ли брать максимальную скорость нарастания/спада на выходе ограничителя равной времени допустимой погрешности по фазе в 3 градуса или же около 40 пикасекунд?


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- robix   Подскажите, как лучше сделать фазовый детектор!?   Sep 27 2006, 08:16
- - Mirabella   Цитата(robix @ Sep 27 2006, 12:16) Всем п...   Sep 27 2006, 08:54
- - LordN   фазовый детектор можно и в цифре сделать. потребуе...   Sep 27 2006, 09:08
- - Lonesome Wolf   Цитата(robix @ Sep 27 2006, 10:16) ...Но ...   Sep 27 2006, 10:21
- - robix   Ок, давайте остановимся на готовых микросхемах. Ну...   Sep 27 2006, 10:54
|- - Lonesome Wolf   Цитата(robix @ Sep 27 2006, 12:54) Ок, да...   Sep 27 2006, 13:02
|- - _artem_   Цитата(robix @ Sep 27 2006, 13:54) Ок, да...   Oct 3 2006, 16:59
- - LordN   ЦитатаМне нужно покрывать все 180гр. с точностью д...   Sep 27 2006, 12:10
- - robix   Да, нужен только измеритель разности фаз, не более...   Sep 27 2006, 12:24
- - LordN   всё-таки мне кажется, что на быстрой логике надёжн...   Sep 27 2006, 15:09
|- - Lonesome Wolf   Цитата(LordN @ Sep 27 2006, 17:09) всё-та...   Sep 27 2006, 16:44
|- - _artem_   Цитата(LordN @ Sep 27 2006, 18:09) всё-та...   Oct 2 2006, 20:18
- - LordN   ЦитатаТам же фактически фаза - > ШИМ. Нужен фил...   Sep 27 2006, 18:26
- - Миша   Подскажите, где можно почитать теорию,Э полученные...   Sep 29 2006, 06:56
- - LordN   http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#e...   Sep 29 2006, 07:06
- - Евгений Николаев   А почему бы не поставить 2 АЦП (или 1, если фаза о...   Oct 3 2006, 06:29
- - Lonesome Wolf   Цитата(_artem_ @ Oct 3 2006, 11:24) Цитат...   Oct 3 2006, 10:11

 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 06:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01359 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016