реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите, как лучше сделать фазовый детектор!?
robix
сообщение Sep 27 2006, 08:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 15-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 556



Всем привет!
Подскажите, как лучше сделать фазовый детектор!?

Пока представляю фазовый детектор в виде операционника, включенного по дифференциальной схеме, за ним сглаживающий фильтр и потом АЦП для анализа. Но проблема в том, что при больших сдвигах фазы (около 180 deg) скважность сигнала сильно падает и сглаживающие фильтры становятся не эффективны.
Как можно решить эту задачу? Или нужно все делать по другому?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
robix
сообщение Sep 27 2006, 10:54
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 15-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 556



Ок, давайте остановимся на готовых микросхемах.
Нужна для 433 МГц.
Нашел 8302, но несколько смущает цена и точность, хорошая только в диапазоне 120гр., а по краям ошибка доходит до 7гр. Придется использовать парами, что еще удорожает изделие.
Есть ли более простые и точные микросхемы?
Мне нужно покрывать все 180гр. с точностью до 3гр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Oct 3 2006, 16:59
Сообщение #3


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Цитата(robix @ Sep 27 2006, 13:54) *
Ок, давайте остановимся на готовых микросхемах.
Нужна для 433 МГц.
Нашел 8302, но несколько смущает цена и точность, хорошая только в диапазоне 120гр., а по краям ошибка доходит до 7гр. Придется использовать парами, что еще удорожает изделие.
Есть ли более простые и точные микросхемы?
Мне нужно покрывать все 180гр. с точностью до 3гр.


А нельзя ли использовать эту микросхему, но не одну а две . На первую подается сигнал одной полярности а на вторую сдвинутый по фазе на 180 (инверсный). Так как микросхема обеспечивает заданную погрешность в диапазоне до 120 градусов , Вам надо будет отслеживать разность фаз и перескакивать с одного фазодетектора на другой когда разность фаз превысит 120 (или 90) для достижения лучшей точности.



2 Lonesome Wolf : Спасибо за информацию


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- robix   Подскажите, как лучше сделать фазовый детектор!?   Sep 27 2006, 08:16
- - Mirabella   Цитата(robix @ Sep 27 2006, 12:16) Всем п...   Sep 27 2006, 08:54
- - LordN   фазовый детектор можно и в цифре сделать. потребуе...   Sep 27 2006, 09:08
- - Lonesome Wolf   Цитата(robix @ Sep 27 2006, 10:16) ...Но ...   Sep 27 2006, 10:21
|- - Lonesome Wolf   Цитата(robix @ Sep 27 2006, 12:54) Ок, да...   Sep 27 2006, 13:02
- - LordN   ЦитатаМне нужно покрывать все 180гр. с точностью д...   Sep 27 2006, 12:10
- - robix   Да, нужен только измеритель разности фаз, не более...   Sep 27 2006, 12:24
- - LordN   всё-таки мне кажется, что на быстрой логике надёжн...   Sep 27 2006, 15:09
|- - Lonesome Wolf   Цитата(LordN @ Sep 27 2006, 17:09) всё-та...   Sep 27 2006, 16:44
|- - _artem_   Цитата(LordN @ Sep 27 2006, 18:09) всё-та...   Oct 2 2006, 20:18
- - LordN   ЦитатаТам же фактически фаза - > ШИМ. Нужен фил...   Sep 27 2006, 18:26
- - Миша   Подскажите, где можно почитать теорию,Э полученные...   Sep 29 2006, 06:56
- - LordN   http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#e...   Sep 29 2006, 07:06
- - Евгений Николаев   А почему бы не поставить 2 АЦП (или 1, если фаза о...   Oct 3 2006, 06:29
- - LordN   ЦитатаНа входе вроде бы синусоида не будет ли погр...   Oct 3 2006, 08:39
- - _artem_   Цитата(LordN @ Oct 3 2006, 11:39) ЦитатаН...   Oct 3 2006, 09:24
- - Lonesome Wolf   Цитата(_artem_ @ Oct 3 2006, 11:24) Цитат...   Oct 3 2006, 10:11


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 14:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016