реклама на сайте
подробности

 
 
> Cadence или Mentor для схемотехника?, Cadence или Mentor для схемотехника?
LSV
сообщение Oct 19 2006, 08:16
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 16-02-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2 668



Здравствуйте!

1.А не подскажете ли уважаемые, чем отличается Allegro Expert от Allegro Studio - по возможностям?


2. Может кто-нибудь поделится описание на русском (или уроками, как у Megratec) для Allegro (а то у
Аркады все что было год назад)?


3. Пишла пора переползать с PCAD на более серьезный пакет. Рассматриваю два варианта:
Allegro SPB или Mentor (ePD2004 или WG2004).
Для схемотехника, что было бы предпочтительней (удобство работы, моделирвание схем,
поддержка, хороший выход в конструкторские САПР)?

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
starmos
сообщение Oct 20 2006, 07:25
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 4-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 769



Цитата
Вот вам пример формулировки задачи на которую в PSpice (затронутый ранее) нет ответа:
есть плата на которой ПЛИС и аналоговые компоненты, есть HDL нетлист разведенной ПЛИС с задержками (SDF), можно ли промоделировать плату в таком виде (например VHDL+SDF+Spice)?


Вот, кстати, меня и интересует такая задача в том числе. Собственно я поэтому и решил с PCADа уходить, что захотелось иметь максимум в одном флаконе. Чтобы рисовать схему один раз, а не вводить в каждом пакете свою или не трахаться с импортом-экспортом, который в полном объёме нигде не работает или мне не везёт...
Чтобы удобно было плату разводить. Чтобы был удобный выход на 3D. Я попробовал на Protel, но ощущение "что-то не доработано" меня преследует. Вот и начал выбирать между Mentor и Cadence. Orcad я немного знаю, моделировал в PSpice. А что такое Allegro не представляю, описаний толковых не нашел, понял только что одно включает в себя другое. Поэтому выбрал Mentor, но хотелось бы убедиться в правильности решения.
На форуме не приветствуются обсуждения какой пакет лучше, но я считаю - неправильно. Потому что меняются люди, мнения и опыт. Меняются пакеты и старые высказывания могут не соответствовать текущей ситуации. Отсюда недостаток информации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- LSV   Cadence или Mentor для схемотехника?   Oct 19 2006, 08:16
- - sacha   В Orcad довольно хороший аналоговый симулятор. дав...   Oct 19 2006, 08:41
|- - Ed2000   ORCAD хорош только для "домохозяек". Он ...   Dec 14 2006, 18:08
|- - K_AV   Цитата(Ed2000 @ Dec 14 2006, 17:08) ORCAD...   Dec 15 2006, 12:24
|- - prototype   Цитата(K_AV @ Dec 15 2006, 11:24) Цитата(...   Dec 16 2006, 09:11
|- - Ed2000   отвечу так... Мне как-то пришлось транслировать D...   Dec 18 2006, 12:24
|- - K_AV   Цитата(Ed2000 @ Dec 18 2006, 11:24) отвеч...   Dec 19 2006, 23:13
|- - evg123   Цитата(K_AV @ Dec 20 2006, 00:13) Цитата(...   Feb 14 2007, 12:51
- - LSV   Что значит - Сейчас использую Allegro для симуляци...   Oct 19 2006, 08:49
|- - sacha   Для ВЧ приложений очень важно "правильно...   Oct 19 2006, 09:12
- - LSV   Вопрос - то не про плыты а про схемотехнику! И...   Oct 19 2006, 09:23
|- - sacha   Цитата(LSV @ Oct 19 2006, 13:23) Вопрос -...   Oct 19 2006, 09:46
- - starmos   Обсуждение опять уходит в сторону. Кстати как и вс...   Oct 19 2006, 09:25
|- - fill   Цитата(starmos @ Oct 19 2006, 13:25) Обсу...   Oct 19 2006, 12:09
- - LSV   Для SACHA - убедительная просьба не засорять мою т...   Oct 19 2006, 10:02
- - LSV   Поддерживаю высказывание starmos. Допускаю, что д...   Oct 20 2006, 13:23
- - Жека   Вообще, если без фанатства, тема и правда интересн...   Dec 16 2006, 12:54
- - Paul   Не понятны проблемы с освоением Allegro. В составе...   Feb 16 2007, 12:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01364 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016