Цитата(Vokchap @ Oct 21 2006, 18:20)

Цитата(dac @ Oct 20 2006, 20:29)

...типичне методики расчета для обратноходовых схем и трансформаторов, в данном случае не работают
Не правда, все работает. Только если на выходе обратноходового преобразователя стоит умножитель, то это уже не флай-бэк.

Уточните поподробнее что имеется ввиду под резонансом, как скидывались витки с первичной обмотки в готовом трансформаторе и какая у источника мощность.
а чем не флай? передача энергии происходит при закрытом ключе, обмотки разные...
с резонансами тоже не хотелось бы связываться
на выходе умножитель на 16, регулируемый выход 5...40кВ, мощность нагрузки 2...20Вт
тарнсформатор Побразный, поэтому первичку просто намотал на втором стержне, число витков 18 - в 2 раза меньше, чем было, да и расчитывая как флай примерно так же получается. Но на выходе напряжение меньше чем должно быть,
отлаживал работая не на умножитель (просто выпрямитель диод+конденсатор), т.е. почти классический флай. кстати наматывая 40витков при 24В родной схемы на втором стержне все работает, хотя форму тока не смотерл.
если на выход транса повесить кондексатор 100пф с выхода транса на землю, ток стока увеличиватся и меняется форма: ток увеличивается линейно, затем горизонтальная полка и резкий спад. напряжение на выходе выпрямителя увеличивается в 2 раза
если уменьшить число витков первички до 10 витков:
Характер тока (по резистору в цепи истока) при увеличении ширины импульса: сначала ток линейно растет, затем начинает спадать, если дальше увеличивать ширину синус 2-3 периода. при этом транзистор греется. не должен irfz24 так греться при таких токах. нижняя амплитуда синуса ниже земли, т.е. похоже направление тока через транзистор меняется
описание несколько сумбурное (, если что-то непонятно поясню