|
Преобразователь напряжение-частота, Подскажите пожалуйста ... |
|
|
|
 |
Ответов
|
Oct 7 2006, 14:16
|

Любитель Кошек
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873

|
Из того, что я знаю, наиболее близко по параметрам AD7742. На порядок по параметрам лучше вряд-ли существует. удачи!
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
Oct 9 2006, 20:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123

|
Цитата(tyro @ Oct 7 2006, 18:16)  Из того, что я знаю, наиболее близко по параметрам AD7742. На порядок по параметрам лучше вряд-ли существует. удачи! Большое спасибо ! Вариант весьма интересный. Правда, вопрос погрешности остается открытый. К указанной в документации 0,012 % погрешности нелинейности наверняка добавятся еще какие-нибудь составляющие. Так что придется экспериментировать.
|
|
|
|
|
Oct 22 2006, 02:47
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 21-12-04
Пользователь №: 1 580

|
Цитата(syurish @ Oct 10 2006, 03:02)  Большое спасибо ! Вариант весьма интересный. Правда, вопрос погрешности остается открытый. К указанной в документации 0,012 % погрешности нелинейности наверняка добавятся еще какие-нибудь составляющие. Так что придется экспериментировать. Конечно, прибавится указанный там же offset и gain drift. Что не оставит камня на камне от 0.01%. Имхо правильно сначала понять нужную полосу пропускания устройства. После этого смотреть либо в сторону АЦП с двойным преобразованием на 4 1/2 цифры, у которого ошибка как раз +-1 младшая цифра, либо на обычный многоразрядный АЦП с честными 16 разрядами. За ним синтезатор частоты с аккумулятором фазы, готовый или сделанный на маленькой CPLD. Во втором случае не надо искать и паять конденсатор с низкой абсорбцией, и вообще думать и подстраивать не надо, результат гарантирован by design. Только бы в спектре входного сигнала не было составляющих, кратных частоте квантования.
|
|
|
|
|
Oct 22 2006, 14:41
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123

|
Цитата(drevesina @ Oct 22 2006, 06:47)  Конечно, прибавится указанный там же offset и gain drift. Что не оставит камня на камне от 0.01%. Имхо правильно сначала понять нужную полосу пропускания устройства. После этого смотреть либо в сторону АЦП с двойным преобразованием на 4 1/2 цифры, у которого ошибка как раз +-1 младшая цифра, либо на обычный многоразрядный АЦП с честными 16 разрядами. За ним синтезатор частоты с аккумулятором фазы, готовый или сделанный на маленькой CPLD. Во втором случае не надо искать и паять конденсатор с низкой абсорбцией, и вообще думать и подстраивать не надо, результат гарантирован by design. Только бы в спектре входного сигнала не было составляющих, кратных частоте квантования. Спасибо. Но если использовать аналого-цифровой преобразователь, то этим можно и ограничится (преобразовали напряжение в цифру и порядок). Однако, в моей задаче необходимо работать с частотно-временными сигналами. Т.е. вначале напряжение преобразуется в частоту, а затем частота в цифру. Это необходимо, как минимум, из двух соображений: 1) Использование преимуществ частотного сигнала как информативного параметра датчиков; 2) Построение адаптивных, интеллектуальных сенсорных систем с возможностью гибкого обмена точности на быстродействие и наоборот, в зависимости от алгоритма измерения. Вот и приходится использовать преобразователь напряжене-частота-код вместо стандартного АЦП.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|