Цитата(pergunt @ Nov 14 2006, 17:02)
Жека - а вы пробовали чинить автомобиль с помощью Mentor Expedition ?
Мое мнение: никакой полностью автоматизированный пакет не заменит ручной труд разработчика и разводчика плат, для случаев серьезных аналогово-цифровых и СВЧ проектов. Чем порой занимаются и за границей, если хотят получить желаемый результат побыстрее.
Так что пакет - это удобство, а главное опыт(голова) и руки. Но об этом уже много здесь говорилось.
Объясняю популярно с чем мне последнее время часто приходится сталкиваться:
Приходят пользователи PCAD и говорят - делали раньше платы все было нормально, но вдруг делаем новую плату, вроде не сильно отличающуюся от сделанных ранее, а она не работает. Плата не СВЧ и даже не ВЧ, просто применяются компоненты с быстрыми фронтами. Спаянная на проводках плата работает, а в печати нет. Как найти причину. И выясняется что:
1. Ручной поиск долог и не эффективен
2. Порой не возможно определить реальное место проблемы из-за того что:
- плата многослойная и во внутренние слои не подключится
- проведение физических измерений связано с тем что само средство измерений вносит помеху в измеряемую цепь (ведь шуп имеет сопротивление, емкость, индуктивность)
3. Даже найдя причину (проблемную цепь), как можно быстро проверить, что проблему можно эффективно исправить поменяв параметры трассировки, добавив компонент согласования и т.д.
Имея же средства моделирования:
1. можно легко и быстро установить причину
2. хорошие средства проектирования могут предложить вам вариант решения проблемы
3. можно быстро попробовать различные варианты решений и выбрать наилучший из них
PS. Это только один из вопросов которые последнее время встают перед разработчиками СЛОЖНЫХ плат.
CADSTAR vs Altium Designer, Помогите выбрать
Nov 9 2006, 13:45
