Усилитель сабвуфера на TDA8924 в мостовом режиме, помогите не спалить микруху - есть вопросы! Опции

[JBM]

Итак, победив с помошью
Turnaev Sergey
Фрол Кузьмич
TheMad
Herz
rod
mov
и других (ребята, огромное спасибо!),
блок питания (в другой ветке), переходим к самомому интересному. И самому страшному.

Так как стоит эта микруха, ни много - ни мало, 60 гривен. И спалить её нет никакого желания.

Исходные данные таковы: предполагается включить её по мостовой схеме на нагрузку 4 ома, питание асимметричное (+ и земля), желаемая мощность 240 ватт.

В даташите дана типовая схема на симметричное питание и нагрузку полумост. Переделал под свою. Проверьте, пожалуйста, может где-то косяки?
Исходная:

Моя:

Резисторы R12 и R13 в типовой схеме были SMD 2512, но у меня только 1206, поэтому поставил две штуки в парралель R12.1-R12.2 и R13.1-R13.2.


Второй вопрос: если микруха питается симметричным питанием +/- 35 вольт на номинальной мощности в полумостовом варианте, то можно ли запитать её асимметричным питанием 60 вольт в мостовом варианте? Не гакнется?

Сообщение отредактировал JBM - Oct 28 2006, 12:43

[sera_os]

[quote name='JBM' post='177861' date='Nov 19 2006, 18:20']
собрал по приведенной мною схеме - не заработало.

напряжение подавал 26 вольт, т.к. у неё куча защит, и по просадке напруги тоже, меньше +/- 12.5 В - отключается.

но это всё равно не помогло. На выходе OSC нету ничего, на выходе STABI тоже ничего, со входа (???) MODE валит напряжение питания (это вообще загадка).

[quote] А сколько "валит"?[/quote]

Кто-нибудь работал с микросхемами этого семейства (TDA8920-8927)? Как вообще понять, она хоть жива или нет? Как она себя вести должна: когда с OSC должна пила появляться (когда MODE=ON или в любом случае), что на STABI должно быть видно?

[quote]На STABI должно быть +11...+15В по отношению к VSSP1 (см. таблица 12 STATIC CHARACTERISTICS).
В оригинале на вывод MODE для работы должно подаваться VDD/2+(4,2..5,5В) (см Fig.6) по отношению к Vss, А у вас сколько??? Небось 5,6В.[/quote]

Еще меня терзает одно сомнение: если поставить резисторы R1 и R2, как указано в даташите, то в точке GND получается примерно средний потенциал между VDD и VSS, т.е. в случае асиметричного питания - примерно половина VDD. А у меня на схеме GND=VSS. А у этой заразы есть еще защита от перекоса питания больше, чем на 15%. Вот я теперь и думаю - а как она узнаёт о перекосе, ведь к GND она нигде не подключается, кроме входа SGND, но это как я понял, земля сигнала. Может ли защита от перекоса срабатывать из-за того, что VDD=26, VSS=0, и GND=VSS=0, а не VDD/2? Переделывать схему или проблема скорее в чем-то другом?

[quote]ИМХО за перекосом она смотрит сравнивая Vth (Vth(unb) ~ 0.15 ´ (VDD + VSS)) с SGND. На GND должно быть VDD/2! Попробуйте поднять уровань анода Z1 на VDD/2 а если не поможет прийдется переделывать схему .
[/quote]
Кста, зачем у них R1=10K, а R2=9.1K, а не одинаковые?

[quote] [/quote]

Блин, сколько подводных камней.... Даташит отвратительный - только общие моменты и те вкратце.... Кажется, кто-то именно про Philips говорил, что у них даташиты есть внутренние (нормальные) и коммерческие (хреновые). Начать с того, что хоть бы где упоминули, что цоколёвка корпуса идёт в обратную сторону (т.е. по часовой стрелке, а не как у нормальных людей), а заметить это можно только по маленькой точечке на чертеже или по их печатоной плате!

[quote]Да даташит отавляет желать лучшего . Ну а про цоколевку нормально написано см. Fig.2 Pin configuration, и точку не заметить трудно .[/quote]

Сообщение отредактировал sera_os - Nov 19 2006, 18:55

[Прохожий]

Где-то год назад я собрал такую штуку. Поступил следующим образом: полностью скопировал плату из Datasheet-а, купил указанные там же (в смысле типоразмеров) пассивные компоненты. Запаял перемычки согласно приведенной там же инструкции для мостовой схемы. Короче, никакой самодеятельности. И, представьте себе, все заработало с первого раза. Были проблемы с силовыми дросселями. Пришлось тщательно выбирать материал сердечника. Могу выслать готовый проект в OrCad9.2, если Вам надо.