| |
 А не завести ли нам раздел по ЭМС?, Методики измерения, способы борьбы |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Nov 20 2006, 18:16
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 9-10-06
Пользователь №: 21 131
|
Здравствуте создатели!
То что такой форум создать нужно - нет всякого сомнения. И не нужно себе голову ломать, все ведущие фирмы уже имеют такой отдел в своем составе и называется он "Signal Integrity ".
В отделе решается три главные задачи:
1. "HIGT-SPEED DESIN" - рассматриваются вопрося согласования линий передачи, выбор приемников и передатчиков и т.п.
2. "CROSSTALK" - вопросы перекрестных наводок в линиях передачи.
3. "EMC" - собственно вопросы электромагнитной совместимости, как методов и способов работы с непреднамеренными помехами.
Но на первом этапе на части можно и не разделять, просто назвать:"Signal Integrity "- "Вопросы целостности сигналов", и к печатным платам это лепить не нужно, там хватает своих проблем...посмотрите по количеству постов!!!
Все равно все сидящие сдесь, и интересующиеся такими вопросами работают с программами иммитационного моделирования, и все они четко и раздельно решают именно такие задачи, соответственно и разумно форум организовать именно так.
А вопросы электробезопасности??? вообще решаются в дисциплине "охрана труда", а форум то - электронщиков!!!! Заодно измерение и обеспечение разделять не нужно (как ты обеспечишь если не измеришь?), они органически соединены, я вам говорю как преподаватель таких дисциплин с 15 - летним стажем...
Заодно и раздел "Цифровые схемы, высокочастотные схемы" (а то по теме и не по теме туда влазят...) переименовать в "Вопросы цифровой техники", есть же "Вопросы аналоговой техники"!? а посты высокочастотного анализа перенести в новосозданный "Signal Integrity "!!!
Я хоть и пока не "СВОЙ", но думаю к моему мнению разумно прислушаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 21 2006, 21:06
|
старушка-процентщица
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067
|
Цитата(opyvovar @ Nov 20 2006, 19:16)  Здравствуте создатели!
То что такой форум создать нужно - нет всякого сомнения. И не нужно себе голову ломать, все ведущие фирмы уже имеют такой отдел в своем составе и называется он "Signal Integrity ".
В отделе решается три главные задачи:
1. "HIGT-SPEED DESIN" - рассматриваются вопрося согласования линий передачи, выбор приемников и передатчиков и т.п.
2. "CROSSTALK" - вопросы перекрестных наводок в линиях передачи.
3. "EMC" - собственно вопросы электромагнитной совместимости, как методов и способов работы с непреднамеренными помехами.
Но на первом этапе на части можно и не разделять, просто назвать:"Signal Integrity "- "Вопросы целостности сигналов", и к печатным платам это лепить не нужно, там хватает своих проблем...посмотрите по количеству постов!!!
Все равно все сидящие сдесь, и интересующиеся такими вопросами работают с программами иммитационного моделирования, и все они четко и раздельно решают именно такие задачи, соответственно и разумно форум организовать именно так.
А вопросы электробезопасности??? вообще решаются в дисциплине "охрана труда", а форум то - электронщиков!!!! Заодно измерение и обеспечение разделять не нужно (как ты обеспечишь если не измеришь?), они органически соединены, я вам говорю как преподаватель таких дисциплин с 15 - летним стажем...
Заодно и раздел "Цифровые схемы, высокочастотные схемы" (а то по теме и не по теме туда влазят...) переименовать в "Вопросы цифровой техники", есть же "Вопросы аналоговой техники"!? а посты высокочастотного анализа перенести в новосозданный "Signal Integrity "!!!
Я хоть и пока не "СВОЙ", но думаю к моему мнению разумно прислушаться. 1.Думаю, что максимально надо использовать русский язык. В том числе для названий тем и подфорумов. 2. При всем уважении к цифровой технике высокочастоные устройства и системы: не менее важная тема. Достойная отдельного раздела. 3.Вопросы электробезопасности по моему, практически не поднимаются, поэтому отдельно раздела такого не надо. 4.А вот что , по моему мнению надо: размножить подраздел "Для чайников" по всем большим темам. Польза будет несомненная.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Magnum А не завести ли нам раздел по ЭМС? May 15 2006, 10:51 udofun кто за? кто против? предложения. Nov 15 2006, 18:05  handy Цитата(udofun @ Nov 15 2006, 21:05) кто з... Nov 17 2006, 13:54 Vic ЦитатаЭМС сегодня должна пребывать в разделе RF ... Nov 17 2006, 14:19 Doka "+1" за предложение Andy Mozzhevilo... Nov 17 2006, 16:10 Leo1 Цитата(Vic @ Nov 17 2006, 15:19) ЦитатаЭМ... Dec 8 2006, 12:14 Andy Mozzhevilov Цитата(Leo1 @ Dec 8 2006, 14:14) За предл... Dec 8 2006, 12:22 Dainis Я за! Nov 15 2006, 19:16 Vic Цитата(Dainis @ Nov 15 2006, 22:16) Я за... Nov 16 2006, 05:09 Miron Да вопрос достойный
Особенно для тех кто разрабаты... Nov 16 2006, 06:51 LeonY За!!! Nov 16 2006, 09:41 udofun в каком месте заводим?
предложения по названию фор... Nov 16 2006, 10:36 Vic Цитата(udofun @ Nov 16 2006, 13:36) в как... Nov 16 2006, 15:02 Doka насколько помню, ЭМС нам читали в курсе лекций ... Nov 16 2006, 16:04 makc Я бы поместил этот раздел в Печатные платы (ПП, ДП... Nov 16 2006, 19:23 _artem_ схемотехничекая сторона дела тоже имеет свое значе... Nov 16 2006, 20:53 makc Цитата(_artem_ @ Nov 16 2006, 23:53) схем... Nov 17 2006, 06:11 Vokchap Цитата(_artem_ @ Nov 16 2006, 23:53) схем... Nov 17 2006, 09:35 Andy Mozzhevilov Цитата(_artem_ @ Nov 17 2006, 01:53) схем... Nov 17 2006, 10:45 avesat Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 17 2006, 12... Nov 17 2006, 17:12 Andy Mozzhevilov Цитата(avesat @ Nov 17 2006, 22:12) Тольк... Nov 18 2006, 07:56 makc Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 18 2006, 10... Nov 18 2006, 08:13 spf Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 18 2006, 12... Nov 18 2006, 08:31 Mirabella Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 18 2006, 08... Nov 21 2006, 20:56 arttab ЦитатаВопросы ЭМС шире, чем вопросы разводки плат.... Nov 20 2006, 06:14 avesat Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 18 2006, 06... Nov 20 2006, 11:58 Andy Mozzhevilov Цитата(avesat @ Nov 20 2006, 13:58) Цитат... Nov 20 2006, 16:07 Andy Mozzhevilov Цитата(opyvovar @ Nov 20 2006, 20:16) А в... Nov 21 2006, 07:32 Vic Цитата(opyvovar @ Nov 20 2006, 18:16) А в... Nov 21 2006, 08:30 opyvovar Цитата(Vic @ Nov 21 2006, 09:30) Цитата(o... Nov 21 2006, 10:50 Baxt Цитата(opyvovar @ Nov 21 2006, 11:50) Есл... Nov 21 2006, 11:43 amusin Цитата(Vic @ Nov 21 2006, 10:30) Безопасн... Nov 21 2006, 12:01 kalimusk А вопросы электробезопасности??? вообще решаются в... Nov 22 2006, 07:26 avesat Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 20 2006, 15... Nov 20 2006, 19:05 avesat Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 21 2006, 06... Nov 21 2006, 17:09 opyvovar Цитата(avesat @ Nov 21 2006, 18:09) Цитат... Nov 21 2006, 18:07 Andy Mozzhevilov Цитата(avesat @ Nov 21 2006, 19:09) Цитат... Nov 22 2006, 08:12 Mike Я тоже придерживаюсь мнения что надо открывать в р... Nov 21 2006, 20:08 Vic Цитата(Mike @ Nov 21 2006, 20:08) Я тоже ... Nov 22 2006, 08:25 Andy Mozzhevilov Ну и? Когда раздел то появится? Nov 30 2006, 15:11 makc Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 30 2006, 15... Nov 30 2006, 15:41 Andy Mozzhevilov Цитата(makc @ Nov 30 2006, 17:41) Цитата(... Nov 30 2006, 16:12 makc Синхронизовал.
Как Вы считаете, может быть стоит д... Nov 30 2006, 16:26 Andy Mozzhevilov Цитата(makc @ Nov 30 2006, 18:26) Синхрон... Nov 30 2006, 16:29 makc Цитата(Andy Mozzhevilov @ Nov 30 2006, 16... Nov 30 2006, 16:58 3.14 А по моему их делить не стоит (не так часто обсужд... Dec 1 2006, 21:34 udofun т.к. тут прозучало много полезных обсуждений, пере... Dec 8 2006, 19:20 Andy Mozzhevilov Цитата(udofun @ Dec 8 2006, 21:20) т.к. т... Dec 11 2006, 15:31 ИМК Много ГОСТов по ЭМС можно скачать здесь:
http://ww... Dec 11 2006, 16:48 RAD1ST Хорошо с ЭМС разобрались. Предлагаю завести раздел... Dec 14 2006, 10:59 Александр Карась Подниму тему.
Мне, как человеку, занимающемуся и Э... Jan 26 2018, 15:34 wim Цитата(Александр Карась @ Jan 26 2018, 18... Jan 28 2018, 12:00 Александр Карась Цитата(wim @ Jan 28 2018, 15:00) применит... Jan 29 2018, 08:17 syoma ЦитатаА вот "безопасность" и "ЭМС... Feb 6 2018, 09:44 Ильдус Цитата(syoma @ Feb 6 2018, 12:44) Не согл... Feb 6 2018, 12:35
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
Многие ли люди из местных сталкивались с вопросом необходимости соответствия аппаратуры ГОСТу 30429-96. Как удавалось соблюсти его довольно жесткие требования по напряжению и напряженности поля радиопомех? По моему это достаточно большая тема, достояная отдельного раздела на форуме.
