|
Скоростные передатчики: дискретная схема, или FPGA? |
|
|
|
Nov 21 2006, 18:30
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 154
Регистрация: 7-03-06
Пользователь №: 15 051

|
Собственно, стоит задача передать 2,4 Гбит/сек, стандарт - LVDS. Из доступных решений пока найдено только DS90CR485/DS90CR486, и Stratix II GX. У первого не нравится цена - и приёмник, и передатчик стоят по 30$, а также нет промышленного диапазона, и потом, там используется CMOS DDR. Зато и пиковая скорость тоже приятна - 6,4 Гбит/сек. У Стратикса цена не впечатлила совершенно, как и "толстый" корпус, хотя функций собственно передачи у него меньше.
Хотелось бы услышать реальные альтернативы, а также то, насколько ощутимым может быть отсутствие pre-emphasis (у обоих он есть), DC-balance (избыточное кодирование по типу чётности, присутствует только у DS90xxxxx).
Передавать в основном предполагается на небольшие расстояния, порядка десятков сантиметров, в межплатных подключениях, а также по кабелю. В идеале - 800 Мбит/канал, но если уж совсем ничего не получится, придётся брать Spartan с его DDR 622 Мбит/с. Хотя выделять больше трёх пар под данные в разъёме проблематично.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 21 2006, 21:28
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 154
Регистрация: 7-03-06
Пользователь №: 15 051

|
Цитата тогда сколько вы готовы выложить за подобное решение? ПЛИСы с SerDes, пожалуй, есть у всех основных производителей (за исключением Актел). Чем дешевле, тем лучше. В принципе, это по определению должно быть не дороже чипа от National Semiconductor плюс какой-нибудь завалящий FPGA ( XS3S100E), то есть 30-45$. Но лучше - меньше, так как плата там будет не одна. Цитата если под DC-balance подразумевается кодирование 8b/10b, то оно может быть реализовано на логике (в плис). DC-balance - это дополнительное кодирование, которое правильнее было бы назвать 6b/7b, хотя лично я не уверена, что коды задаются независимо для всех каналов. Подробнее прочитать можно тут: http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/an_pk/3821Собственно, я ещё не знаю, нужен ли он - на DSxxxx эта функция программируется, и хотелось бы узнать реальный опыт. По словам производителя - "типа, круто" (что неудивительно). Цитата если не секрет, какой из Спартанов на такое способен и при каком режиме? всеже для того S3E режим работы больше теоретический (при 311МГц тактовой-то): органичения на использование трасс глобальных клоков + невозможность задействования DCM. Это да; если множить каналы, то реально получится 167 Mhz*2 (на 1200-ом), то есть всего 334 Мбит на канал. Иначе нет сдвига фазы CLK90/CLK270, необходимых для DDR. А хотелось бы иметь б ольше при меньшем количестве пинов в разъёме.
Сообщение отредактировал dryadae - Nov 21 2006, 21:31
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 01:50
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 154
Регистрация: 7-03-06
Пользователь №: 15 051

|
Цитата(cms @ Nov 22 2006, 01:18)  Подам мысль: если хотите дешево передать 2.4Гб, то используйте LVDS-шину с сериализацией (не путать с DDR!). Дешевые семейства, Ciclone/Spartan имеют 622МБ LVDS сердесы на пин, 4 LVDS пары + клок будут хорошим решением. Подберите подходящий разъем и не мучайтесь с отдельными микросхемами сердесов.
Кстати, сейчас под рукой нет даташита, но вторые циклоны ИМХО обеспечивают и 800Мбит на пин, так что уложитесь в три пары + клок.
А то что вы говорили о Stratix II GX - у них принципиально иные приемопередатчики с восстановлением клока из данных (хотя есть и обычные LVDSы). Пока этот вариант за 30$ не заимплементишь. Нету там передатичков на 800; только приёмники. А передача возможна только на 640 Мбит. У Спартана, как было замечено выше, такого нет и подавно. Поэтому и мучаюсь. P.S. Чипы DSxxxx, кстати, работают именно с сериализацией - внутри у них собственных PLL, и по отдельной линии передаётся умноженный клок.
Сообщение отредактировал dryadae - Nov 22 2006, 01:56
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
dryadae Скоростные передатчики: дискретная схема, или FPGA? Nov 21 2006, 18:30 Doka Цитата(dryadae @ Nov 21 2006, 18:30) У Ст... Nov 21 2006, 19:55 dryadae Ну и? Nov 22 2006, 17:22 Flanker Цитата(dryadae @ Nov 22 2006, 17:22) Ну и... Nov 22 2006, 23:14 dryadae ЦитатаПропускная способность до 1.5Гбит
Тогда DS90... Nov 23 2006, 11:18 Porychik Kize Цитата(dryadae @ Nov 23 2006, 11:18) Цита... Nov 23 2006, 13:10 Flanker Цитата(dryadae @ Nov 23 2006, 11:18) Цита... Nov 23 2006, 15:49 vmp Цитата(dryadae @ Nov 21 2006, 18:30) Собс... Nov 23 2006, 14:08 RobFPGA Приветствую!
На короткие расстояния TI TLK2... Nov 23 2006, 15:10 Porychik Kize Цитата(RobFPGA @ Nov 23 2006, 15:10) Прив... Nov 23 2006, 15:58  RobFPGA Цитата(Porychik Kize @ Nov 23 2006, 14:58... Nov 23 2006, 17:59 dryadae ЦитатаА продукцию TI смотрели?
General Purpose Gig... Nov 23 2006, 16:33 vmp Цитата(dryadae @ Nov 23 2006, 16:33) У TI... Nov 23 2006, 17:00  Styv А кто использовал SN65LV1023A/SN65LV1224B (10-MHz ... Nov 24 2006, 12:31 Flanker Цитата(dryadae @ Nov 23 2006, 16:33) Цита... Nov 23 2006, 22:46 iosifk Цитата(dryadae @ Nov 21 2006, 18:30) Собс... Nov 23 2006, 17:07 dryadae ЦитатаКто вам такое сказал? Практически все выпуск... Nov 23 2006, 18:37 EugeneS Цитата(dryadae @ Nov 21 2006, 19:30) Собс... Nov 24 2006, 02:44 dryadae Цитата(EugeneS @ Nov 24 2006, 02:44) Так ... Nov 24 2006, 15:01  Flanker Цитата(dryadae @ Nov 24 2006, 15:01) Цита... Nov 24 2006, 23:47 RobFPGA Приветствую!
Я использовал TI SN65LVDS93 как ... Nov 24 2006, 13:55 dryadae ЦитатаПри этом судя по документации, реально идет ... Nov 25 2006, 02:11
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|