телефонный интефейс, эмуляция Опции

[Doka]

возник вопрос по эмулированию телефонной линии (со стороны АТС).

посмотрел на современные диалап модемы - там до сих пор каменный век -здоровенные трансформаторы
смотрел схему КИТа DSK на TMS320VC5402 от TI (для прототипирования аудио и модемных приложений):
там связующим звеном между кодеком и телефонной линией является некая СРС5600А: с одной стороны входит телефонная линия - с другой: дифф. сигналы на кодек DATA_TX & DATA_RX. Даташит найти не удалось, но судя по даташитам одноклассников там есть опторазвязка.

в принципе в гальваноразвязке нет такой уж необходимости - всеже подключаться будет локальный ТА, а те городская сеть общего пользования. СРС5600А имеет разные полезные сигналы: RING#, CID#, OH# - этого тоже не надо. Интересует только "физика" сопряжения - всякие тоновые/импульсные наборы будут обрабатываться процем.

полистав книжку Кизлюка по телефонам и сетям вообще складывается ощущение что достаточно выдавать в линию около 12В постоянки (исходя из оммического сопротивления аппарата по стандарту и протекаемому току) - как-то сопрягать по уровням сигнала ТА и кодек (e.g. TLV320AIC23).

Интересует 2 момента: готовое и доставабельное решение (чип) и реализация сопряжения на рассыпухе.

[proba]

SLIC aka Subscriber Line Interface Circuit уже по своему названию не имеет никакого отношения к
"аппаратуре цифрового уплотнения" и не применяется там именно по этой причине, а не по причине
"энергопотребления". Ну и еще насчет "цифрового уплотнения" - хотел-бы я увидеть какой нибудь аналог, например, банальнейшего FALC56® на "рассыпухе", даже не говоря о подешевле и поэнергоэкономичнее :-).

а что по вашему аппаратура цифрового уплотнения ? для меня это передача 4- 16 телефонных линии по одному 2x проводному линию. OK, бывают и 4x проводные , но это уже архаиная. так вот чтоб питать 10 абонентcких линии через 4km 0,5mm провод, надо секономить каждыи мA. и нет там никаких FALC56, а HDSL чипсеты.

[zltigo]

а что по вашему аппаратура цифрового уплотнения ?

То, чем занимаются специалисты 0708 специальности, однако.

для меня это передача 4- 16 телефонных линии по одному 2x проводному линию.

Абонентский уплотнитель, однако. Ключевое слово - абонентский, поскольку "цифровое уплотнение"
относится к межстанционным связям.

так вот чтоб питать 10 абонентcких линии через 4km 0,5mm провод,

И при каком напряжении Вы сможете отдать на строне уплотнителя 240 mA только на питание 10 ну допустим 1200 Оhm Шлейфов? Не получится никак :-) Или не 10 или не 4км или 0.5mm2 или не питать или нарушать предел в 120V. Тут еще поминался SHDSL? - еще добрых 2W.
Причем по сравнению с правильным током питания шлейфа и звонком собственное потребление SLIC далеко не ужасное, тем более спать умеют все. По цене поминаемые НЕ офисные SLIC от Silabs+Линейная часть+защита выходят на уровень 4USD на комплект (ну не в штучных количествах,
конечно)

надо секономить каждыи мA.

И для этого НЕ халтурщики используют SLIC для коротких линий типа для офисных. Там и напряженя батарей вольт до 24 сбрасывают, и токах в 24 mA питания шлейфа речь не ведут - только электронные аппараты. И звоночку чего-нибудь типа чуть-чуть дать. Впрочем и "обычные" спокойно с низковольтной батареей работают, и ток программируется и засыпать умеют. Только 24V "офисники" естественно еще дешевле.
Ну а халтурных вариантов естественно много больше - берем резистор на батарею вместо всего. Звонить (брякать) будем одним транзистором. Дифсистема - да хрен с ней с ее параметрами еще один транзистор, резистор и кондер. Про симметрию и не говорим. Защита - да хрен с ней. Нагрузочная способность - да нефиг одновременно всем трубки снимать... Точка сканирования а еще транзистор добавить и кондюком зашунтировать, дабы не дребезжала от собственного вызвыного... Ну и так далее. Да видал я и такое не раз. Китайцы, что называюся "отдыхают" :-(.

P.S.
Что такое "правильный" абонентский комплект на рассыпухе - я очень хорошо знаю. Только время их
уже кончилось - цена не ниже а функциональность минимальная. Достоиство одно - в некоторых странах любят ремонтировать "на коленке", ну и с классичеcкой трансформаторной развязкой и "живыми" большими транзисторами как-то спокойнее по воздушкам работать.