Цитата
Поперечная волна легко возбуждается при падении из жидкости
а ничё что в жидкостях и газах вообще нет поперечных волн......?
Цитата
Если объект стальной, то основной механизм будет не электродинамический,
а магнитострикционный
к щастью это не так ...в противном случае формировались бы продольные волны и эма толщиномерам пришлось бы менять частоту измеряя толщину...метод был бы резонансный, что требовало бы широкополосной входной цепи усилителя, что непремеримо поскольку он должен быть малошумящий(мягко говоря) , а значит чем уже полоса, тем лучше(но естественно не уже основной части спектра принимаемого сигнала) как раз ЭМА позволяет получать поперечные волны, да и вообще любые ...главное наибольшее взаимодействие - сила Лоренца, а не магнитострикция(кстати иначе датчик не требовал бы постоянного магнита).
А датчики ЭМАП в основном(ИМХО все) делаются от балды...поскольку расчёт вихревых токов уже проблема, а не то что ещё и распределение акустического поля надо считать...Вот как вы и подметили эффективность ЭМА меньше чем пьезо...но согласитесь что просканировать скажем нефтепровод пьезодатчиком не просто...требуется чистка трубы от грязи для плотного контакта...а ЭМА по большому счёту плевать чем покрыта труба...И волны ЭМАП можно получить любые продольные, поперечные, лямбда,....и под любым углом в случаи фазированной решётки...Так вот идея в том чтобы оптемизировать сам датчик....расчитать ..составить матмодель ...и для начала распределение акустического поля от такого источника
Расчёт акустического поля от точечного источника, ...как решить?
Dec 13 2006, 01:12
