реклама на сайте
подробности

 
 
> Качество оптимизации кода у разных компиляторов, В очередной раз достаем свои линейки и меряем компилятор. :)
ArtemK
сообщение Dec 15 2006, 14:50
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 27-09-05
Из: Украина, г. Херсон
Пользователь №: 8 994



Посмотрел сюда и ужаснулся. Неужели такой разрыв? Кто может прокомментировать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
zltigo
сообщение Dec 15 2006, 15:38
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Чего ужасаться? Обычный тест, когда есть компилятор, который любят и знают. Есть проект любезно предоставленный производтителем компилятора. И есть прочие попавшиеся под руку компиляторы нескольколетней давности и с взятыми с потолка и не указанными в тесте ключами
оптимизации. Ну и вдруг для сухих камешков тесты для не всех компиляторов привели. Ну а то, что у лидера первого теста отличная библиотека плавучки это факт. Короче - возьмите и сами протестируете. Я проделав такое некоторое время тому назад получил по отношению к IAR 4.40 гораздо менее удручающие результаты даже на плавучке :-).


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kitsok
сообщение Dec 15 2006, 16:06
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 9-11-06
Пользователь №: 22 136



Интересно, что в тесте не представлен arm-gcc.

Пока разрабатываю в IAR последнем, особых жалоб нет, правда, и сравнивать не с чем. А переносить весь проект целиком с одной среды разработки в другу, да без особых на то оснований....
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 09:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016