Calibre vs Assura, флейм Опции

[cosmobot]

Каденсы давно грозятся довести ашуру до уровня калибра, как по вашему это им удастся(удалось) ?

[HyperboL]

Я работаю с DIVA, DRACULA, ASSURA, CALIBRE.

Среди перечисленных программ у CALIBRE нет достойных конкурентов IMHO (сравнивая по безглючности, удобству, скрости).

В последнне время стараюсь использовать только его.

Сообщение отредактировал HyperboL - Sep 1 2006, 10:27

[SM]

Я работаю с DIVA, DRACULA, ASSURA, CALIBRE.

Среди перечисленных программ у CALIBRE нет достойных конкурентов IMHO (сравнивая по безглючности, удобству, скрости).

В последнне время стараюсь использовать только его.

Мне вот hercules больше понравился. Самое главное, что он вплотную с cosmos-ом интегрируется, все ерроры прямо в редактор передает, и удобный интерфейс меж ним и редактором, и milkyway умеет понимать с иерархической структурой ячеек. А калибра так, для уверенности, на всякий случай, перед отправкой.

[evi]

В аналоговой области Кейденс вне конкурренции потому что имеет обширный набор функций калькулятора и ocean scripting. Поэтому когда разрабатываются SoC чипы с более-менее сложными аналоговыми блоками, как правило работают в Кейденс, хотя цифровой синтез и дрс\лвс у них проигрывают по сравнению с другими платформами.

[SM]

В аналоговой области Кейденс вне конкурренции потому что имеет обширный набор функций калькулятора и ocean scripting. Поэтому когда разрабатываются SoC чипы с более-менее сложными аналоговыми блоками, как правило работают в Кейденс.

Что интересно, у меня есть обе среды разработки, и кэденс, и синопсис. На мой сугубо личный взгляд я не нашел ни одной вещи, по которой кэденс (исключительно для аналога) оказался бы удобнее синопсиса. Разработка не из элементарных (всё на аудиочастотах : АЦП, ЦАП, куча усилителей, включая расположенные в IO-падах драйверы на 8 и на 600 ом, логарифмические регуляторы громкости, ШИМ-контроллер и опорник для DC/DC, супервизор). ХСпайс считает не хуже спектре, всякие там аннотации режима работы и графиков на прямо схеме, schematic driven layout, 3D-экстракция гадов, все очень удобно и функционально. Калькуляторы и прочее тоже есть, а вот пользовательский интерфейс синопсиса просто несравнимо удобнее.

ЗЫ я думаю что кэденс выигрывает исключительно по стоимости. Сам точно не знаю, но вроде он на порядок дешевле синопсиса.

[evi]

Да, я наверно отстал от жизни, последние три года только на Кейденс работаю.