Как измерить (или расчитать) индукцию насыщения ? Опции

[finemechanic]

Дан кольцеобразный сердечник. 14х9х6мм. Снаружи пластмассовая оболочка. То, что внутри неё, сильно притягивается постоянным магнитом. Намотка десяти витков даёт индуктивность 1,54 mH, что позволяет предположить магнитную проницаемость около сорока тысяч (40000). Из этого можно предположить, что сердечник - аморфный металл. Как померять или поточнее расчитать индукцию насыщения ?

[Andr2I]

2Bludger
2wim

Просто в синхронном баке нижний ключ становится двунаправленным, поэтому там, где в баке с диодом наступает дисконтинус, в синхронном ток продолжает течь.

Правильно ли я понял, что в синхронном баке ток в дросселе не падает до нуля, а начинает течь в другую сторону - из емкости фильтра нагрузки на землю. И в этом достоинство синхронного бака? - может это просто фича?

[Bludger]

2Bludger
2wim

Просто в синхронном баке нижний ключ становится двунаправленным, поэтому там, где в баке с диодом наступает дисконтинус, в синхронном ток продолжает течь.

Правильно ли я понял, что в синхронном баке ток в дросселе не падает до нуля, а начинает течь в другую сторону - из емкости фильтра нагрузки на землю. И в этом достоинство синхронного бака? - может это просто фича?

Да, Вы правильно поняли! Это просто фича такая его - избавление от этого эффекта будет стоить немало, поскольку надо отловить момент перехода тока через нуль и в этот момент вырубить нижний ключ. Да, на малых нагрузках это приводит к некоторому увеличению потребляемого тока, но как правило это никого не колышет. А достоинство синхронного бака - в резком снижении потерь при замене диода полевиком, и выигрышь тем больше, чем ниже выходное напряжение.

[finemechanic]

У меня есть некоторый опыт в построении именно высокоэффективных импульсных преобразователей. Хотя и не очень большой.
И для данного случая будет применён именно синхронный бак (Bludger очень хорошо объяснил его приеимущество) на LM2650. Применение - телеметрия. Шесть часов даталоггер копит данные от четырёхвходового 18-bit ADC, потребляя 35-45 мА (важна малошумность питания), затем включает радиомодуль и отправляет их на сервер сбора. Отправка продолжается 12-15 минут и потребление на это время возрастает до 1,8-1,9А. Из этого созрела такая мысль : нужен высокий КПД и низкие
пульсации на малых токах нагрузки. Из чего следует, что индуктор должен иметь большую индуктивность (130-150мкГ для 100кГц) плюс к этому хороший фильтр на выходе. Для высокого КПД на больших токах нужно минимизировать омическое сопротивление индуктора (на пропускаемых мощностях 10-15 Вт, уменьшение его сопротивления от 0,01 до 0,005 Ом даёт прирост КПД от 2 до 3
процентов. И это не расчётные цифры, а практические), но высокоиндуктивный фильтр на выходе
неприемлем (нужна хорошая кратковременная стабильность питания - радиомодуль требовательный). Принимая во внимание последний аргумент - ограничение по габаритам, совершенно очевидно, что
следует использовать сердечник с возможно большой проницаемостью. Вот тут-то взгляд и упал на аморфный металл. Из небогатых знаний про этот материал, вспомнилось, что есть такие его разновидности, которые имеют довольно большое значение проницаемости, весьма приличную
рабочую индукцию (близкую к микропорошкам) но, правда, довольно большие потери (палка о двух концах...). Из всего вышесказанного выстроилось такое предположение - применив хорошо
посчитанный индуктор именно на аморфном сердечнике, удастся получить оптимум - большую индуктивность для малых токов, её падение до приемлимых величин (от насыщения) на больших токах, минимальное активное сопротивление, минимальные габариты и не поднимая частоту преобразования выше 100кГц - терпимые потери.
Прошу от уважаемого консилиума конструктивной критики этой выстройки.