Cadence SPB15.2 Опции

[3.14]

Поставил Cadence SPB15.2.
Как на машине времени оказался снова в 1993 году
Очень разочаровался отсутствием в релизе утилиты анализирующей цепи питания (из-за него покупал).

[3.14]

<Здается мне, большей проблемой двуслойных плат являются волновые сопротивления трасс. Crosstalk'и считать для них НЕНУЖНО.>
Ну а какая разница, если буфера скоростные, а линии длинные, согласовывать все ровно прийдется.
Еще, что значит НЕНУЖНО, сами решайте считать или нет.
Единственный неприятный момент двухслоек - условия расчетов, HL и SV считают что под линиями слой земли/питания. Это, зачастую, далеко не так, отсюда, импеданс носит "слоеный" характер, который не учитывается. "Правильно" считают: ICX (начиная с SP1), Speed2000, как дела с SPB не знаю.

<"Диффуры" - здесь и далее - дифференциальные уравнения. Без них нельзя, как-бы, говорить о том что сильно, а что не сильно влияет на величину crosstalk.>
Я ничем подобным не обладаю.
Каким бы диф. уравнением Вы бы не обладали, физика процесса не изменится. Мощьность излучения прапорциональна мощьности "излучающего" сигнала. Т.к. напряжение можно считать константой, излучение определяется током в цепи. Причем, как я уже отмечал, этот ток может значительно отличаться у буферов одной технологии.
Продолжая, идет постоянная "гонка" быстродействия. Чтоб заставить ключь переключится быстрее, можно либо его емкость уменьшить, либо ток пустить больше. Не всегда емкость можно уменьшить до нужной величины, логичнее предположить что ее вообще можно уменьшить только переходом на более миниатюрные размеры транзистора, увеличивают ток, ну и сами понимаете

[net]

<Здается мне, большей проблемой двуслойных плат являются волновые сопротивления трасс. Crosstalk'и считать для них НЕНУЖНО.>
Ну а какая разница, если буфера скоростные, а линии длинные, согласовывать все ровно прийдется.
Еще, что значит НЕНУЖНО, сами решайте считать или нет.
Единственный неприятный момент двухслоек - условия расчетов,  HL и SV считают что под линиями слой земли/питания. Это, зачастую, далеко не так, отсюда, импеданс носит "слоеный" характер, который не учитывается. "Правильно" считают: ICX (начиная с SP1), Speed2000, как дела с SPB не знаю.

<"Диффуры" - здесь и далее - дифференциальные уравнения. Без них нельзя, как-бы, говорить о том что сильно, а что не сильно влияет на величину crosstalk.>
Я ничем подобным не обладаю.
Каким бы диф. уравнением Вы бы не обладали, физика процесса не изменится. Мощьность излучения прапорциональна мощьности "излучающего" сигнала. Т.к. напряжение можно считать константой, излучение определяется током в цепи. Причем, как я уже отмечал, этот ток может значительно отличаться у буферов одной технологии.
Продолжая, идет постоянная "гонка" быстродействия. Чтоб заставить ключь переключится быстрее, можно либо его емкость уменьшить, либо ток пустить больше. Не всегда емкость можно уменьшить до нужной величины, логичнее предположить что ее вообще можно уменьшить только переходом на более миниатюрные размеры транзистора, увеличивают ток, ну и сами понимаете

вообще известен станириный способ ликвидирующий емкость как класс
это работа в режиме короткого замыкания(или по току) при таком режиме работы емксоть линии никакого значения не оказывает - поскольку потенциал линии равен нулю и перезаряд емкости не происходит
соббственно этим способом является уменьшение напряжения логической единицы - чем быстрее система тем меньше напряжение
при дифф сигнале его сводят вообще к миливольтам