реклама на сайте
подробности

 
 
> Анализ спектра звукового файла., Нужен сабж из госреестра.
Михаил_Сергеевич
сообщение Nov 14 2006, 14:10
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 14-11-06
Пользователь №: 22 319



Проблема такая возникла. Делаем небольшой девайс для специфичной обработки звука, связанной с анализом и обработкой спектральных составляющих. Сейчас проводим его через метрологов. Они требуют проверить качество работы девайса с помощью занесенного в гос.реестр средства измерения, выполняющего спектральный анализ звука.

Я копал гос.реестр, откопал только шумомеры с функцией анализа спектра шума. Есть ли в реестре какой-нибудь анализатор звукового спектра, на который можно подать звук как на колонки или наушники?

1111493779.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sukebe
сообщение Jan 9 2007, 22:40
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 9-01-07
Пользователь №: 24 225



Мне приходилось несколько раз поверять акустические спектроанализаторы (кажется, это B&K были), ГОСТов на такую поверку тогда найти не удалось, поэтому делал по методике от производителя.

Сейчас уже не помню, что там было, но точно были операции с "участием" узкополосных шумов и синусов (без суммирования, просто по фиксированным частотам). Вот суммирования точно не было.

Хотя, в данном случае, конечно, нужно исходить из особенностей поверяемого/калибруемого прибора, а также из имеющегося в наличии оборудования.

Повторюсь, что метрологи, похоже, пытались просто отмахнуться, так что есть шанс, что и выбранной методике придираться особо не будут.

PS. Вот сейчас только обратил внимание, что Михаил Сергеевич хочет подавать звук на образцовый спектроанализатор... Вот это уж точно не правильно будет, т.к. придется еще и высококачественным микрофоном разжиться. Если уж речь идет об акустических СИ, то наиболее распространена практика раздельной поверки/калибровки "акустической" и "электрической" частей прибора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jan 10 2007, 12:05
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



[

PS. Вот сейчас только обратил внимание, что Михаил Сергеевич хочет подавать звук на образцовый спектроанализатор... Вот это уж точно не правильно будет, т.к. придется еще и высококачественным микрофоном разжиться. Если уж речь идет об акустических СИ, то наиболее распространена практика раздельной поверки/калибровки "акустической" и "электрической" частей прибора.
[/quote]

И я того же мнения.Хотя метод образцового прибора никто не отменял. Но в этом случае придется раздобыть анализатор, намного лучший разрабатываемого- а тогда вообще проблема решается сама по себе. идея любой сертификации/аттестации/поверки- определяется погрешность измерения какой-либо физической величины с посредством сравнения с эталоном- т.е. тех. средством, которое генерирует/измеряет эту величину с точностью, превосходящей ожидаемую точность прибора, подвергаемого этой процедуре.насколько или во сколько раз- это зависит, что за СИ сертифицируется, к какому классу он относится, и каковы на это счет требования стандартов.Резюме- нужно изучить этот вопрос с этой точки зрения. И ещё, полезно почитать методики поверки существующих анализаторов спектра. Микрофон- разумеется болжен быть измерительный, сертифицированный, поверенный и снабженный калибровочной х-кой.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 22:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016