ECO в PADS, такая проблемка образовалась Опции

[vm1]

Готов проэкт, но в pcb атрибуты не соответствуют схеме,
это не важно но из за этого не могу передать в схему
обозначение элементов из pcb, (нумерация упорядочивается в PADS по pcb).
Если я делаю эко из pcb в схему атрибуты перетираются,
Если из схемы в pcb еще хуже, убивается много правильной разводки
и некоторые детали которых нет в схеме, крепежные отверстия например.
Разводка убивается на резисторах там где был swap.
то есть все номиналы надо по новой набивать.
Че делать?
Как делать частичное eco, либо атрибуты, либо refdes, либо swap?

[Dmitrij_80]

чтож, начинаем рассматривать PADS как вариант
однако, если "forward / back annotation " сделать с "большим" интервалом "чем надо" риск угробить проект велик ?
или я не так понял ?

[vm1]

чтож, начинаем рассматривать PADS как вариант
однако, если "forward / back annotation " сделать с "большим" интервалом "чем надо" риск угробить проект велик ?
или я не так понял ?

Сейчас у меня уже много проэктов в PADS,
основной вывод: никогда не использовать back annotation,
если все изменения делать только в редакторе схем,
то никаких проблем не возникает.

Проэкт всегда необходимо держать в состоянии
когда проверка соответствия платы и схемы не дает различий.

[Jul]

Ну, так уж никогда и не использовать.... Back annotation бывает очень полезным.
Главное, не стоит вносить различные изменения в схему и плату одновременно (а это особенно часто случается, когда схемотехник и конструктор работают порознь), т.е. изменили схему - провели forward аnnotation, затем изменили что-либо в плате - провели back annotation.
И тогда будет все в порядке ;-)))

[vm1]

Просто считаю,
что именно это и создает лишние риски.