|
Atmel SAM7x или NXP LPC23xx |
|
|
|
Jan 17 2007, 11:44
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Небыло печали, да вот NXP сваял новую линейку со встроенным EMAC. В новую разработку уже планировал закладывать Atmel, но вот теперь дилема. Раньше работал с LPC2238,2214 есть кое какие наработки перефирия то наверняка такаяже, SAM7x вроде бы как новый для меня девайс, с другой стороны LPC23xx совсем свежий кристалл, даже еррату взять не удалось сегодня. Кроме того на SAM7x есть пример портированной freeRTOS со стеком IP. Из отличий в LPC только 4-й UART, хотя мне для задачи он вообщем том лишний, надо 3  И вроде бы 16К FIFO EMAC, но паямяти чуть меньше. Вообщем полностью на разработку полгода, а МК выбирать надо уже сейчас. Стоит ли смотреть на LPC23хх
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jan 17 2007, 12:17
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 10:44)  Небыло печали, да вот NXP сваял новую линейку со встроенным EMAC. В новую разработку уже планировал закладывать Atmel, но вот теперь дилема. Так хорошо, что выбор есть. Цитата Раньше работал с LPC2238,2214 есть кое какие наработки перефирия то наверняка такаяже, 2238 в природе не существует, ну а периферия естественно, или аналогична, или преемственна с LPC213x Цитата с другой стороны LPC23xx совсем свежий кристалл, даже еррату взять не удалось сегодня. Преемственность по некоторой отработанной периферии у LPC тянется аж с С51, errata давным давно лежит на сайте - что значит "не удалось взять"? Цитата Кроме того на SAM7x есть пример портированной freeRTOS со стеком IP. Для LPC21хх тоже есть "пример" - не лучше и не хуже. Цитата Вообщем полностью на разработку полгода, а МК выбирать надо уже сейчас. Стоит ли смотреть на LPC23хх Да.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 12:32
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата Преемственность по некоторой отработанной периферии у LPC тянется аж с С51, errata давным давно лежит на сайте - что значит "не удалось взять"? На сайте NXP - The page you requested is not available. Как это понимать незнаю. Цитата Для LPC21хх тоже есть "пример" - не лучше и не хуже. А переточить на встроенный EMAC сложно будет? С Ethernet первая разработка. Смотрю насчет доступности LPC плохо, что неудивительно учитывая что кристалл 4кв 2006, но работать то тогда как, я конечно с месяц могу подождать без кристалла, схему, плату пока разработать, но больше уже нелзя. Да и плату заказывать под несуществующий кристалл как то не очень.
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 13:04
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Вообщем все упирается в доступность кристаллов. Самый гнусный вопрос. Интересно появятся ли LPC23хх в ближайщий месяц????? Цитата Как показывает опыт, документы на сайте NXP лучше искать гуглем  очень удобно Поиск по самому NXP помог, там все имена у них попутаны. Кстати если параметрика заходить тоже правильно. А если со страницы 2368 то имя ерраты другое. Что-то еррата на 2368 подозрительно и непривычно скудная  На 2214 и 2138 куда обильнее было
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 13:08
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 11:59)  Вообщем все упирается в доступность кристаллов. Самый гнусный вопрос. Интересно появятся ли LPC23хх в ближайщий месяц????? Если рассчитываете на то, что проснувшись поутру обнаружите, что они появились у Вас на столе, то отвечу однозначно - они не появятся  На вопрос о доступности - они совершенно доступны и у дилеров и по каталогам. Одну из реальных ссылок на дилера давал. Впрочем, как и ссылку на документацию, которую нашел без малейших затруднений. Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 12:04)  Что-то еррата на 2368 подозрительно и непривычно скудная  На 2214 и 2138 куда обильнее было  Правят, значит. Фатальная ошибка в errata одна, да и то не на LPC2368.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 13:14
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата Если рассчитываете на то, что проснувшись поутру обнаружите, что они появились у Вас на столе, то отвечу однозначно - они не появятся  На вопрос о доступности - они совершенно доступны и у дилеров и по каталогам. Мне удобнее работать с диллерами черезместного поставщика. На вопрос о доступности, мне пока отвестили что у диллеров нет, а диллеро то вообщем все теже. Да и вообщем то напрягаться ради нескольких кристаллов никто из диллеров не станет, предложат взять нормаупаковку. А чем черевато что LPC поддерживает только RMII, MII не поддерживается судя по еррате?
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 13:23
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 12:14)  Мне удобнее работать с диллерами черезместного поставщика. Ничего себе "удобство" - нет и когда будет не знаем. Удобно!? Начинайте работать так, как действительно удобно. Цитата А чем черевато что LPC поддерживает только RMII, MII не поддерживается судя по еррате? Купите более продвинутый PHY из поновее c RMII и все.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 14:32
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата Ничего себе "удобство" - нет и когда будет не знаем. Удобно!? Начинайте работать так, как действительно удобно. Да нет тут проблем, если комплектация в России через диллеров доступна в принципе, то всегда поставляют без разговоров. Цитата Купите более продвинутый PHY из поновее c RMII и все. А например какие? В принципе насколько я понимаю в RMII обмен по паре бит, а MII по 4-бита. Вообщем разводить меньше это хорошо.
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 14:44
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 13:32)  Да нет тут проблем, если комплектация в России через диллеров доступна в принципе, то всегда поставляют без разговоров. Доступна, поставляют, о чем плач? Цитата Например? Возьмите схему Evalution Board от ARM/Keil, например. Поиск по PHY RMII Transceiver в интернете сделать слабо? Или сразу в, например, efind.ru по RMII?
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 15:00
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата Поиск по PHY RMII Transceiver в интернете сделать слабо? Или сразу в, например, efind.ru по RMII? Я же спросил - а НАПРИМЕР, из поновее. Или мне чтобы совет получить надо все PHY сначала перечислить которые найду? Ну MICREL вроде рекламмируют из поновеее. Как? C Atmel я на 8201 хотел делать, но там MII. А поиск по NXP и такие вещи дает http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t22415.htmlпочитаешь - сырое все абсолютно.
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 15:50
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата Нет, найти и выбрать самостоятельно в соответствии с со своим неведомым и отнюдь не всеобъемлющим критерием "поновее" (с февраля 2007? это точно "поновее". А с марта 2006 это как? а С декабря 2005 - это хлам или еще ничего?) Причем поиски PHY "поновее" сопровождаются сетованиями на то, что LPC23xx выпускаемый с прошлого года уж слишком "поновее"  Прощу прощения, но поновее критерий Ваш  также как и продвинутый  , потому и прошу НАПРИМЕР  Цитата Купите более продвинутый PHY из поновее c RMII и все. (С)zltigo Для меня пока я с ними не работал все новые и одинаково продвинутые  Сказать проще что имели ввиду, чем препираться  , а то количесво смеющихся смайликов просто неприличное.
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 16:04
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 14:50)  Сказать проще что имели ввиду, чем препираться  , Вопрос и недоразумение понял. MII - более старый интерфейс RMII - более новый. PHY "поновее" RMII имеют. Искать более новый из уже имеющих RMII не надо. Просто берете ЛЮБОЙ с RMII и все. Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 14:58)  Кстати а какой MAC+PHY использовали? В данном случае будет использован Микрочиповский ENC28J60 на SPI. На параллельных шинах - любой из NE2000 клонов.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 16:19
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата В данном случае будет использован Микрочиповский ENC28J60 на SPI. На параллельных шинах - любой из NE2000 клонов. Кабы ненужен третий UART, можно было бы аналогично поступить, и не морочиться с новым темным пока кристаллом. Программный UART делать или внешний ставить не хочется, при программировании потом гемора больше. А какой стек портировали на этот SPI MAC-PHY?
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 16:47
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 15:19)  не морочиться с новым темным пока кристаллом. На не накручивайте себя "сырой", "темный" .... Обычный кристалл сделанный фирмой выпустившей не один десяток контроллеров. Баги будут, обходы их будут, но скорее всего Вы на баги и не наступите. Цитата А какой стек портировали на этот SPI MAC-PHY? Стек к железу обычно относится достаточно опосредовано  . Конкретно на этот чип никакой IP стек ставится не будет - там свой протокол на фрейме IEEE 802.3 сделанный в приглядку на IEEE 802.2 Ну а вообще я на "своем" стеке живу - в 90x годах пришлось делать почти с 0, потом большое влияние Waterloo стек оказал. Отполировался, испытан за прошедшие годы. Нижний уровень "знает" NE2000 и RTL8139/80xx совместимые чипы и UART/SLIP напрямую или любое железо на PC через "пакетный драйвер". Начинался с 286 12MHz машин, посему вполне нересурсоемок
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 17:36
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата Нижний уровень "знает" NE2000 и RTL8139/80xx совместимые чипы и UART/SLIP напрямую или любое железо на PC через "пакетный драйвер" А можно вот эту фразу подробнее расшифровать  ?
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 18:04
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 16:36)  А можно вот эту фразу подробнее расшифровать  ? Попробуйте вопрос задать конкретнее, что не понятно? Что с конкретным МАС контролером надо по разному работать это понятно? То, что UART/RS232 это вообще не сосем MAC контроллер, TCP/IP никак не зависит от того пакетный или байтовый интерфейс? То, что есть унифицированный программый интерфейс к железу называемый "Packet Driver" и поставляемый производителем железа в одной куче с драйверами под WIndows, Linux, Netware и прочими?
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 18:17
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата Попробуйте вопрос задать конкретнее, что не понятно? Что с конкретным МАС контролером надо по разному работать это понятно? То, что UART/RS232 это вообще не сосем MAC контроллер, TCP/IP никак не зависит от того пакетный или байтовый интерфейс? То, что есть унифицированный программый интерфейс к железу называемый "Packet Driver" и поставляемый производителем железа в одной куче с драйверами под WIndows, Linux, Netware и прочими? Так то понятно все. У меня протокол по типу SLIP в другую разработку заложен. Что такое "пакетный драйвер" поставляемый производителем? Я пакетную часть писал сам, может можно какие-то куски если не взять то подсмотреть. А конкретно меня интересует метод передачи пакетов с подтверждением, скользящее окно реализованное в TCP не совсем устраивает - канал очень узкий. Но по правилам приличия это надо обсуждать не в этой ветке, а хотябы в другой. А лучше в привате  так быстрее.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
dmyl Atmel SAM7x или NXP LPC23xx Jan 17 2007, 11:44 aaarrr ИМХО, если нужна большая производительность - выби... Jan 17 2007, 11:58 dmyl Цитата(aaarrr @ Jan 17 2007, 12:58) ИМХО,... Jan 17 2007, 12:14      aaarrr Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 13:14) А чем ч... Jan 17 2007, 13:18          aaarrr Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 15:00) Я же сп... Jan 17 2007, 15:13          zltigo Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 14:00) почитае... Jan 17 2007, 15:19           dmyl ЦитатаЗачем пустыми словами бросаетесть? Что ... Jan 17 2007, 15:31            zltigo Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 14:31) Не могу... Jan 17 2007, 15:53             dmyl ЦитатаLPC2368 не успеваю поставить по срокам в тек... Jan 17 2007, 15:58                  zltigo Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 17:17) А конкр... Jan 17 2007, 18:38  zltigo Цитата(dmyl @ Jan 17 2007, 11:32) На сайт... Jan 17 2007, 12:46 bookevg Бери SAM7x - есть пример для FreeRTOS + можно свар... Jan 17 2007, 17:19 Andy Great А где можно глянуть примеры таких протоколов? Jan 17 2007, 19:31 zltigo Цитата(Andy Great @ Jan 17 2007, 18:31) А... Jan 17 2007, 19:59  dmyl ЦитатаСпецификация ( для общего развития) в прилож... Jan 18 2007, 09:25   dmyl ЦитатаСпецификация ( для общего развития) в прилож... Jan 18 2007, 10:08  Andy Great Цитата(zltigo @ Jan 17 2007, 19:59) Цитат... Jan 18 2007, 11:44
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|