Программист или инженер, куда двигаться дальше Опции

[binom]

Доброго всем времени суток.

Хотельсь бы узнать мнение специалистов по следующему вопросу:

При изготовлении микропроцессорной техники по моему мнению можно выделить две роли - это программист и инженер(скажем схемотехник).

Наверное хороший, высокооплачиваемый руководит проекта по разработке микропроцессорной техники должен быть специалистом в обоих областях.

Пример из жизни: у меня на работе есть отличный инженер - схемотехник, но он просто панически боиться С, С++. А я программирую то железо которое он сваял, но ничего не понимаю в его резисторах и конденсаторах(ну условно ничего, в детстве ходил на радиокружок. Я понимаю но на это уходит время и приходится консультироваться).



Насколько глубоко каждый из этих специалистов должен обладать знаниями другого.
Насколько это вообще реально быть специалистом в обоих областях.

Спрашиваю потому, что стою перед выбором в дальнейшем развитии - либо углубляться в программирование драйверов устройств и ОС реального времени, либо потратить время на то, чтобы изучить инженерные вопросы.

[binom]

Я тут поработал, в некотором смысле, по теме заданного мной вопроса и нашел интересную книгу

Embedded Systems Design: An Introduction to Processes, Tools, and Techniques
by Arnold S. Berger ISBN: 1578200733

Просмотрел ее бегло: там идет разделение труда программистров и разработчиков железа.
НО!, написаны такие строки(общий смысл конечно, не дословно):

"Если Вы опытный разработчик и скажете, что Вам надо размышлять над вопросами ускорения алгоритмов сортировки и нафиг не надо знать эти инженерные вопросы, то Вы окажетесь в самом низу при принятии критических решений и будете в начале черного списка, когда проект запоздает или провалится".

Так что, как ни крути изучения требуют оба направления.

[SM]

Так что, как ни крути изучения требуют оба направления.

Ну не то, чтобы "как не крути", а если есть желание в будущем самому распределять задачу между "просто программистами" и "просто электронщиками", то надо знать оба направления, чтобы грамотно взвешивать все "за" и "против" каждого из вариантов решения. И не оба направления, а еще больше. Еще неплохо ориентироваться в HDL/ПЛИС, и всегда быть готовым за день-два хотя бы поверхностно, но вполне достаточно для принятия решения разобраться с вдруг появившимся вопросом, ответ на который до такого момента для Вас был тайной за семью печатями.

[MaslovVG]

За время моей трудовой деятельности Неоднократно сменилась не только база электроники, но и подходы к ее созданию. Смело могу сказать что дальше скорость изменения только возрастет.
Поэтому останавливаться на чем то одном просто нельзя, иначе ваши знания завтра будут никому не нужны. Процесс образования непрерывен и стоит только приостановиться и ты безнадежно отстал.
Нельзя ограничивать свою деятельность узкими рамками. Жизнь требует мобильности.

Сообщение отредактировал MaslovVG - Jan 20 2007, 08:29