реклама на сайте
подробности

 
 
> "Понижающий" PFC
Bludger
сообщение Jan 19 2007, 12:40
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Господа, есть такая задача - от розетки питать кучу ламп накаливания строго заданным и регулируемым током, всего 100V, 100A. Хочется отбирать от сети чистый ток, поэтому есть мысль строить бак конвертер по принципу PFC.
Никто не встречал документиков на эту тему? Или, может, готовые чипаки... Или еще какие способы реализации - чем проще, тем лучше!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Bludger
сообщение Jan 19 2007, 22:01
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата
Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей


Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать smile.gif



Цитата


Ага, спасибо огромное! Будем изучать!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Jan 20 2007, 13:18
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 21:01) *
Цитата
Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей


Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать smile.gif

Не нужно учитывать ворму входных пульсаций!!! Представьте, что ШИМ постоянный, в этом случае напряжение на выходе будет просто повторять напряжение на входе вот и все! А вот сам ШИМ должен быть установлен соответственно требуемому среднеквадратичному значению тока через нагрузку. И не имеет значения, как этот ШИМ организован в действительности. Реализацию обратной связи можно сделать и в цифре. С какими угодно параметрами и наворотами - для таких-то целей это просто обязательным выглядит.

Сообщение отредактировал Lonesome Wolf - Jan 20 2007, 13:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 20 2007, 14:13
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 13:18) *
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 21:01) *

Цитата
Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей


Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать smile.gif

Не нужно учитывать ворму входных пульсаций!!! Представьте, что ШИМ постоянный, в этом случае напряжение на выходе будет просто повторять напряжение на входе вот и все! А вот сам ШИМ должен быть установлен соответственно требуемому среднеквадратичному значению тока через нагрузку. И не имеет значения, как этот ШИМ организован в действительности. Реализацию обратной связи можно сделать и в цифре. С какими угодно параметрами и наворотами - для таких-то целей это просто обязательным выглядит.


Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Jan 20 2007, 15:29
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 13:13) *
Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..

А Ваш преобразователь Вы будете питать чем - переменкой прямо?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 20 2007, 19:02
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 15:29) *
Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 13:13) *


Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..

А Ваш преобразователь Вы будете питать чем - переменкой прямо?


Угу.. Выпрямленной разумеется. Вообще то там трехфазная сеть, но какую конфигурацию делать захотят, пока не знаю, или каждый 10 киловаттный канал от всех трех фаз сразу, или каждый канал от своей фазы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Bludger   "Понижающий" PFC   Jan 19 2007, 12:40
- - Degtyarev   Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 12:40) Госп...   Jan 19 2007, 15:08
- - Lonesome Wolf   Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 11:40) Госп...   Jan 19 2007, 15:30
- - Bludger   ЦитатаА чем SEPIC не подходит? Да кондер неохота ...   Jan 19 2007, 15:42
|- - Lonesome Wolf   Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 14:42) Да и...   Jan 19 2007, 17:22
|- - wim   Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 15:42) Идея...   Jan 19 2007, 20:20
|- - Lonesome Wolf   Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 18:02) Цита...   Jan 20 2007, 20:38
- - Massi   я так...на всякий случай спросить...а последовател...   Jan 20 2007, 14:21
|- - Bludger   Цитата(Massi @ Jan 20 2007, 14:21) я так....   Jan 20 2007, 15:13
- - Bludger   ЦитатаТак почему все же Вы имеете в виду по баку ...   Jan 20 2007, 21:55
- - Фрол Кузьмич   Bludger, а мож низкочастотный бак на 100Гц, синхро...   Jan 23 2007, 00:03
|- - Bludger   Цитата(Фрол Кузьмич @ Jan 23 2007, 00:03)...   Jan 23 2007, 10:34
- - Degtyarev   Вот нашёл кое-что.   Feb 14 2007, 09:59
- - Bludger   Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 09:59) Во...   Feb 14 2007, 10:21
- - Degtyarev   Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:21) Цита...   Feb 14 2007, 10:41
- - Bludger   Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 10:41) Ци...   Feb 14 2007, 10:54
- - Самурай   Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:54) Цита...   Feb 14 2007, 13:55
- - Degtyarev   Цитата(Самурай @ Feb 14 2007, 13:55) Цита...   Feb 14 2007, 14:12


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 19:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016