реклама на сайте
подробности

 
 
> Широкодиапазонное согласование импеданса научите!, на примере AD8307
khach
сообщение Jan 25 2007, 19:40
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Как известно, очень часто импеданс ВЧ микросхем далек от идеала. Иногда S-параметры удается найти, иногда приходиться мерять самому. А теперь вопрос- как их лучше всего использовать? Для одной частоты согласовать проблем нет, а вот для диапазона... Как пример:
После продолжительного секса с даташитами и апнотами от АД случайно наткнулся на схемку (см аттач). Согласование- изумительное. Теперь вопрос- как такую схемку синтезировать самому, зная S-параметры голой микросхемы? Существует же методика широкополосного согласования?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
eugene1
сообщение Jan 26 2007, 10:46
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 149
Регистрация: 16-11-05
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 10 933



На практике делается так: Берутся S параметры устройства в виде s2p файла. Часто производители дают такой файл на своем сайте, но иногда приходится набивать его вручную. И с помощью программы Microwave Office или любой аналогичной (зависит от вкусов разработчика) рисуется цепь согласования на сосредоточенных или распределенных элементах (в зависимости от частоты). Рассчитывать ничего не надо - запускается оптимизация и решение готово. Правда надо знать структуру согласующей цепи, т.е. исходная схема, которая будет подлежать оптимизации - ее можно подобрать методом тыка или почитать умные книжки. Сам много раз это делал и все работает как надо. При этом надо иметь в виду (описывается в вышеупомянутой книке Маттея, Янга, Джонса), что при согласовании цепью без потерь при плохо согласованной изначально нагрузке и широкой полосе согласования качество согласования (КСВ или S11) будет плохое. Если полосу сузить, то качество можно улучшить. Если нагрузка изначально согласованна лучше, то и качество согласования тоже можно достичь лучшего. Согласование с помощью аттенюаторов неплохое, простое и вполне честное решение, но не всегда подходит. Например, при согласовании малошумящего усилителя если на входе будут резисторы, то коэффициент шума увеличится, а в мощном усилителе если согласовывать на выходе, то уменьшится величина максимальной выходной мощности. Но, в любом случае уменьшится усиление. Так. например, в ряде микросхем от AD (напримерAD8347) советуют на вход, который широкополосный, но не согласованный, ставить просто резистор 50 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- khach   Широкодиапазонное согласование импеданса научите!   Jan 25 2007, 19:40
- - Mirabella   Цитата(khach @ Jan 25 2007, 19:40) Как из...   Jan 25 2007, 21:19
- - lks   Цитата(khach @ Jan 25 2007, 19:40) Сущест...   Jan 25 2007, 22:21
- - ikolmakov   Цитата(khach @ Jan 25 2007, 19:40) Теперь...   Jan 25 2007, 23:42
|- - Mirabella   Цитата(ikolmakov @ Jan 25 2007, 23:42) Вс...   Jan 26 2007, 21:00
|- - ikolmakov   Цитата(Mirabella @ Jan 26 2007, 21:00) Ци...   Jan 26 2007, 21:50
|- - Mirabella   Цитата(ikolmakov @ Jan 26 2007, 21:50) Вс...   Jan 26 2007, 22:19
- - Abakt   Широкополосное согласование делают с помощью набор...   Jan 26 2007, 11:33
- - felix2   Цитата(khach @ Jan 25 2007, 19:40) Как из...   Jan 27 2007, 21:43
- - serges   Рекомендую автору темы почитать AN от Motorola по ...   Jan 28 2007, 18:30
- - khach   Спасибо всем за ответы! Проблема на самом дел...   Feb 2 2007, 15:09
|- - Vladimir201   Сначала вопросы. 1. 0.3dBm от какого уровня? М.б. ...   Feb 4 2007, 01:45
||- - DRUID3   To: Mirabella Сергеевна С помощью аттенюатора я ...   Feb 4 2007, 13:36
||- - serges   А как на СВЧ (например 10 GHz) можно реализовать ш...   Feb 4 2007, 17:22
||- - Mirabella   Цитата(DRUID3 @ Feb 4 2007, 13:36) С помо...   Feb 4 2007, 20:53
||- - Mirabella   Цитата(DRUID3 @ Feb 4 2007, 13:36) А тепе...   Feb 4 2007, 21:12
||- - Vladimir201   Цитата(DRUID3 @ Feb 4 2007, 13:36) To: Mi...   Feb 5 2007, 00:11
|||- - DRUID3   Цитата(Vladimir201 @ Feb 4 2007, 23:11) 1...   Feb 6 2007, 00:13
|||- - Vladimir201   Цитата(DRUID3 @ Feb 6 2007, 00:13) Цитата...   Feb 7 2007, 00:28
||- - Sokrat   Цитата(DRUID3 @ Feb 4 2007, 16:36) P.S.: ...   Feb 2 2010, 16:52
|- - Mirabella   Цитата(khach @ Feb 2 2007, 15:09) Нельзя ...   Feb 4 2007, 20:38
- - SergRuan   Извините, что поднимаю старую тему, но для меня эт...   Jan 31 2010, 14:43
|- - felix2   Цитата(SergRuan @ Jan 31 2010, 17:43) Изв...   Jan 31 2010, 17:50
- - SergRuan   На сколько можно верить оптимизации с помощью умны...   Feb 9 2010, 09:30
|- - felix2   Цитата(SergRuan @ Feb 9 2010, 12:30) На с...   Feb 9 2010, 11:29
|- - SergRuan   Цитата(felix2 @ Feb 9 2010, 14:29) Настол...   Feb 9 2010, 14:52
|- - felix2   Цитата(SergRuan @ Feb 9 2010, 17:52) Это ...   Feb 9 2010, 17:14
|- - SergRuan   Цитата(felix2 @ Feb 9 2010, 20:14) По иде...   Feb 10 2010, 05:53
- - khach   Изначально вопрос был скорее всего даже не погласо...   Feb 10 2010, 09:08
|- - Oldring   Цитата(khach @ Feb 10 2010, 12:08) Вот пр...   Feb 10 2010, 10:05
- - brag   ЦитатаДля согласования чисто активных сопротивлени...   Oct 3 2010, 00:59
- - felix2   brag ЦитатаНо я никогда не видел такое на практике...   Oct 3 2010, 14:33
- - brag   понятно, спасибо. покрутил ,да действительно волно...   Oct 3 2010, 14:45


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 09:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016