в чем прелесть указателей ? Опции

[Abakt]

Растолкуйте популярно в чем польза от использования указателей. если возмжно то на примерах. Спасибо.

[dryadae]

Передавать структуры в функцию - неправильно; стек не резиновый. Хорошая практика - malloc + typecast + указатель. Или просто указатель, если речь идёт о статике.

Сообщение отредактировал dryadae - Jan 29 2007, 22:55

[prottoss]

Передавать структуры в функцию - неправильно; стек не резиновый. Хорошая практика - malloc + typecast + указатель. Или просто указатель, если речь идёт о статике.

Конечно НЕПРАВИЛЬНО. НО - спросили КАК - я показал

[defunct]

Была задача, передать массив в функцию, как аргумент - передали

То что вы засунули внутрь функции
void fun(array_as_param param).. ,
массивом назвать нельзя...
Проверить легко (обращение внутри функции):

param[0] = 0;
даст ошибку, а это значит, что не массив был передан в функцию.

[prottoss]

Была задача, передать массив в функцию, как аргумент - передали

То что вы засунули внутрь функции
void fun(array_as_param param).. ,
массивом назвать нельзя...
Проверить легко (обращение внутри функции):
param[0] = 0;
даст ошибку, а это значит, что не массив был передан в функцию.

Это ровным счетом ничего не значит, потому что я могу сделать приведение к нужному мне типу. В конце концов, программу пишу я, и только я точно знаю что у меня внутри функции, а что с наружи. И если мне вздумалось передать массив как аргумент, то я из кожи вылезу но сделаю это

[SpiritDance]

И если мне вздумалось передать массив как аргумент, то я из кожи вылезу но сделаю это

Придется сильно попотеть для того чтобы сделать так, как в используемом языке невозможно сделать.

ЗЫ
Прямо какое-то обострение у контингента началось, везде дон кихоты от С с красными дипломами.

[prottoss]

И если мне вздумалось передать массив как аргумент, то я из кожи вылезу но сделаю это

Придется сильно попотеть для того чтобы сделать так, как в используемом языке невозможно сделать.

А потеть и не надо. Попробую еще раз объяснить. Есть определенный мною тип данных:

Код

typedef struct{

    UCHAR array[128];

} int128 /* к примеру */

Есть переменные, но они не приведены к данному типу:

Код

UCHAR a[128];

UCHAR b[128];

И есть функция, и не важно, что у нее внутри:

Код

void math128(int128 arg1, int128 arg2);

Я легко передаю в функцию два массива, приведя их к типу int128:

Код

.....

math128(*(int128 *)&a), *(int128 *)&b));

.....

Что я передал в функцию??? Два массива - a и b

ЗЫ
Прямо какое-то обострение у контингента началось, везде дон кихоты от С с красными дипломами.

Не надо флудить и злорадно хихикать Если у Вас есть что сказать по теме, говорите, если нет - тихо наблюдайте

[SpiritDance]

Не надо флудить и злорадно хихикать Если у Вас есть что сказать по теме, говорите, если нет - тихо наблюдайте

Вот что точно не надо так это говорить другим что им делать.
А теперь по теме. Рискну ответиь за dxp.

В С всегда можно предать пременную по значению, что вы и продемонстрировали. Но вы никогда не заставите компилятор предать в функцию массив пременных.

[prottoss]

Не надо флудить и злорадно хихикать Если у Вас есть что сказать по теме, говорите, если нет - тихо наблюдайте

Вот что точно не надо так это говорить другим что им делать.
А теперь по теме. Рискну ответиь за dxp.

В С всегда можно предать пременную по значению, что вы и продемонстрировали. Но вы никогда не заставите компилятор предать в функцию массив пременных.

А я уже заставил - два раза показывал. Объявил массив array1 и передал его в качестве параметра функции fun. И не надо мне говорить - правильно это или не правильно и как я это сделал. Примите просто как факт - ЭТО СДЕЛАННО.

[SpiritDance]

Примите просто как факт - ЭТО СДЕЛАННО.

Суть в том что Вы сами до конца не понимаете что сделали с точки зрения семантики языка. Функция fun ну или math128 принимают в качестве значений не массивы, а пременные, определенного вами типа. Ну да Бог с Вами.