Операционные системы, встроенное ПО и GNU GPL, Условия лицензирования Опции

[Dr.NoA]

Описанный ниже вопрос возник у меня после недавнего появления новой версии ОСРВ scmRTOS. Наверное, многие заметили, что scmRTOS v3 не только прописалась на sourceforge'е, обзавелаcь новыми фичами и т.д., но и сменила условия лицензирования - теперь scmRTOS распространяется по лицензии GNU GPL.
До этого я не использовал "свободный" софт в своем встроенном ПО, поэтому особо-то и не интересовался что за собой влечет GNU GPL, а теперь вот пришлось.
Правильно ли я понимаю, что если встроенный софт некоторого устройства построен на основе операционной системы, распространяемой по GPL, (например, scmRTOS или какого-нибудь embedded linux), то я должен пользователям устройства предоставить исходные тексты не только самой ОС, но и своей программы? То есть фактически дать исходные тексты всей прошивки устройства.
Из текста GNU GPL следует, что если программа является независимым продуктом и не основана на лицензируемом коде, то может поставляться в виде отдельного продукта по любой лицензии. Например, для linux'а под обычные ПК я могу писать прикладные программы и продавать их за деньги без всяких исходников, потому что можно разделить непосредственно ОС и дистрибутив прикладной программы.
Для встроенного ПО, в большинстве случаев, такое разделение невозможно - прошивка представляет собой единый файл. Тогда получается, что вся прошивка подпадает под действие GNU GPL. То есть, например, если я буду использовать scmRTOS в своих проектах на MSP430, то должен буду всем желающим предоставлять исходники своего проекта. Что-то как-то это не радует.

Полагаю, что многие участники форума используют в своих проектах различные варианты GNU GPL операционных систем, поэтому мне интересно как вы поступаете.

[Dr.NoA]

Неужели ни у кого нет прецедентов из своей личной практики? Что-то не верится, что никто не применяет GNU GPL софт в своих разработках.

[Andrew2000]

Вопрос с другой стороны.
А кто-нить пробовал воспользоваться вот этим GNU продуктом?
http://www.hightec-rt.com/index.php?option...6&Itemid=28
Мне так и не удалось - тока за большие деньги продают.
У них свой взгляд на свободный софт:

Free Software
By free software frequently free of charge software is understood, since it is available for small money and often as freeware. The fact is ignored that in such a way received software is quite useful and frequently technically also very good, but in contrary to purchased software any guarantee and warranty are no subject.
In order to be able to offer guarantee and warranty to the technically necessary extent, development and capacity for support are to be reproached. Therefore it is absolutely normal and appropriate to trade GPL products to similar conditions as proprietary products. In particular if they were substantially developed further. The guarantee refers if nothing else was arranged to the copy of the software which was acquired. Copies of it can be transmitted according to GPL, nevertheless, are not covered by the guarantee.
The GPL (general Public License) demands not the free passing, but essentially guarantees that the recipient of one the GPL underlying software has the opportunity to use these, to develop furhter and to distribute. Substantial condition for this is the availablity of the source code and all means which are necessary for the subsequent treatment. To offer the software at justifiable costs, is the essential duty of the distributor of free software. Beyond this the software underlying the GPL, can be treated similar as proprietary softwar