аналоговый перемножитель, тонкости применения Опции

[Igor_S]

Здравствуйте,
Я хочу применить перемножитель ADL5391 (Analog Devices) для удвоения частоты, подавая входную частоту на оба входа перемножителя. Проблема в том что есть жесткие требования к пролезанию входной частоты (менее -40 дБ от удвоенной). Я могу добиться этого, только компенсируя смщения на входах, поскольку входная частота передается на выход как
(a+*sin(wt).
Компенсирующее смещение (равне сумме входных смещений) я подаю на один из входов. Все вроде бы здорово, но естественно с температурой это дело уплывет.
Как можно замкнуть ОС по DC? Ведь DC на выходе равно ПРОИЗВЕДЕНИЮ входных смещений а меня интересует сумма?
Есть ли у кого подобный опыт?

Спасибо

[deemon]

Тут можно рассуждать так - если мы не можем подавить разбаланс , то надо сделать так , чтобы он не вредил То есть , на оба входа перемножителя нужно подавать сигналы , которые не находятся в полосе выходного сигнала , но их перемножение даёт нам удвоенную частоту . Сделать это можно например так . Входной сигнал подаём на первый перемножитель , на другой вход которого подаётся частота , как минимум в два раза превышающая максимальную входную . Предположим для простоты , что это 1000 мгц . На выходе этого перемножителя будут 2 частоты - 1000+Fвх и 1000-Fвх . Далее мы ставим два фильтра , которые разделяют эти боковые частоты , и вот уже эти частоты подаём на два входа второго перемножителя . На его выходе , опять-таки будет сумма и разность этих частот . Сумма будет равна 2000 мгц , и её легко отфильтрует простой ФНЧ . А разность - будет равна Fвых=(1000+Fвх) - (1000-Fвх)=2Fвх . Что нам , собственно говоря , и нужно Теперь , если разбалансируется какой-либо вход выходного перемножителя , то на выход пролезет частота с другого входа , но она далека от частоты полезного сигнала , и её опять-таки можно отфильтровать . Я этот способ строго не анализировал ( только что придумал ) , но ИМХО работать он должен .

[Igor_S]

Я этот способ строго не анализировал ( только что придумал ) , но ИМХО работать он должен .

Deemon:
Da, ja dumaju tozhe chto rabotatj eto budet. Spasibo, ja tozhe dumal nad "blizkim" sposobom - prosto perenesti spektr whodnogo signala. Dlja etogo ponadobjatjsa 2 preobrazowanija - daleko wwerh i zatem wniz, w oblastj "udwoennyh" chastot. Prosto hotel kak proshe...

Vladimir201:
" Можно решитьзадачу иначе, но надо знать способ формирования и уровни входного сигнала, а также допустимые задержки для получения второй гармоники."

A kak inache? Urowenj whodnogo signala - primerno 0 dBm, formirowatelj - Arbitrary Generator (u kotorogo estj "swobodnyj" kanal, t.e. ja mogu poluchitj ljuboj signal, sinhronnyj so whodnym)
Kstati, dwa momenta. 0 dBm - eto polovina polnoj shkaly DAC, ja eto delaju dlja umenshenija nelinejnyh iskazhenij. No, w principe, mozhno powysitj urowenj whodnogo signala do +6 dBm. Wtoroe, estj programmiruemyj attenuator, tak chto urowenj whodnogo signala mozhno menjatj do -40 dBm


Tanya:
Zaderzhka wyhodnogo signala, kak takowaja - menja ne wolnuet, glawnoe chtoby ona byla postojannoj. W etom smysle ADL5391 imeet dostatochno postojannyj w shirokoj polose chastot "group delay" (porjadka neskilkih nS, ne pomnnju tochno). No, konechno, mne prihoditsja wwoditj zaderzhku "kompensirujushego" signala, poskolku "group delay" samogo whodnogo generatora, ee raznostj mezdu kanalami osnownogo i kompensirujushego signala - konechny i, chto huzhe wsego, nedostatochno postojanny w nuzhnoj polose chastot. No, eshe raz napomnju, eto "arbitrary" generator - ja prosto uchitywaju etu zaderzhku pri rasschete "kompensirujushego" signala. T.e. imenno kak sin(w(t+Td)).
Plata - evaluation board, no skoro budu "prodwigatjsa" k realnoj. Kakie problemy Wy imeete w widu?

No wot wse wremja "lezet w golovu", chto imeja "swobodnyj" kanal w arbitrary generator, mozhno udwoitj chastotu kakim-libo drugim sposobom. Hotja, poskolku wse otwetiwshie tak ili inache obsuzhdajut imenno peremnozhenie - widimo, net drugih wozmozhnostej (mixer i filtracija - ne w schet).

Eshe raz SPASIBO wsem