Цитата(VDG @ Feb 3 2007, 23:15)
Если до этого он применял бейсик, то ИМХО переход на С++ мог ускорить.
Не знаю применял ли, но что он писал бэйсик и не один, - так это доподлинно известно. Говорят неплохой. В моей книге имеется интерпретатор Си. Написанный на Си. Так, - в качестве примера. Также в моей книге написано, что это 4-ое издание. Вскользь упоминается, что с ним консультировались когда разрабатывался стандарт С99. И он "с удовлетворением" отмечает, что все замечания, которые он сделал, - были учтены.
Я читал и читаю эту книгу, и она мне очень нравится по изложению. Безусловно, я не могу оценить знаний автора, так как для этого надо быть более квалифицированным, но таких ляпсусов как в соседней ветке обсуждали - там явно нет.
В связи со всем вышеизложенным, напрашивается один вывод. (ну по крайней мере у меня).
НЕ ТАК ВАЖНО НА ЧЁМ ПИСАТЬ, ВАЖНЕЕ - КАК!
В том смысле, что написанное мной на си возможно будет менее эффективно, чем им на С++.
Ну и потом смотря что он ускорял. Возможно процесс разработки. Тогда я думаю, что он мог это написать без всяких но.
C++ & C# + MCU, Посл.глава полного справочника по C++ Шилдта
Feb 3 2007, 09:13
