В чем удобнее моделировать БПФ?, Какой софт выбрать? Опции

[Andr2I]

Сейчас необходимо сделать простенький анализатор спектра. Есть желание использовать для этого БПФ. Сколько точек брать непонятно. Надо ли окно использовать и какое, тоже непонятно. Надо ли предварительно копить данные, опять непонятно. Хотелось бы найти совтину, чтобы покрутить все на компе перед реализацией в железе. Попробовал в Matlabе не понравилось - работал в "командной" строке: X-массив, Y=FFT(X). Хотелось бы что-нибудь типа excel.
Кто в чем делал такое?

С уважением, Андрей

[Andr2I]

el34

DesignLab

Если правильно понял это нынешний ORCAD (9.2). Там вроде только схемотехническое моделирование с возможностью представления результатов после БПФ?

jorikdima

надо не в командной строке а в Симулинке тогда

Извняюсь, но с Matlab у меня опыт работы практически ноль. Надо вызвать модуль Симулинк и там такое можно сделать (как в fdatool расчет фильтра)?

st256

И почему Вам не понравился матлаб? Или это из той серии, что когда всех удовлетворяет, а Вас )по этой причине) - нет? Может Вы чего-то не поняли? Я свой анализатор спектра моделировал сначала на матлабе, а потом уже в симуляторе своего проца.

Мне не понравилось работать в командной строке, а по другому я не умею. Думаю, что если всем нравится, то и для меня подойдет. поэтому и спросил у народа ("может у сарая нет задней стены")

И вообще, что именно Вы хотите моделировать? В БПФ много чего можно моделировать...

Как я понял, БПФ имеет утечку. Для борьбы с ней используются окна (правда ширина бина делается больше) или увеличение порядка БПФ (утечка таже, но бины чаще). Кроме того можно входные данные поусреднять (что это даст непонятно, но если завязаться на длину БПФ, то где-то это должно сказаться). Хотелось бы промоделировать эти предположения.

С уважением, Андрей

[Самурай]

Mathcad. Вроде никто не предлагал еще? Тогда буду первым. Все как Вы и просили: отсутствие командной строки и удобный графический вывод. Все это есть. Правда, по сравнению с MatLabом, тормоза в этой системе более качественные.

А насчет усреднения входных данных, то это у Вас обыкновенный фильтр получиться. Причем в самом простейшем случае (когда все коэф. одинаковые) это будет фильтр низких частот, и с весьма хреновенькой АЧХ.

А вот усреднение выходных данных (после ДПФ) эквивалентно наложению окна на входные данные. Какое окно получиться зависит от коэф. усреднения, если чего не путаю конечно

Но в любом случае, все это можно довольно удобно в Mathcad вытворять.