алгоритм согласования..., как его реализовать? Опции

[Loobtuff]

Исходные данные:
1) Система ГЕНЕРАТОР ВЧ - комплексная нагрузка;
2) Частота генератора 440 кГц;
3) Длина фидера (соединяющего нагрузку и выходной каскад ВЧГ) = 3-7 метра;

Ситуация примерно следующая:

В ходе работы системы сопротивление нагрузки не согласовано с выходным сопротивлением ВЧ-генератора, причём его величина (сопротивления нагрузки) может изменяться и достаточно резко и быстро (допустим, за несколько секунд от 100 до 2000 Ом)!
Как быть? Решать каждый раз при рассогласовании задачу синтеза Г, П - образных цепочек согласования - врядли возможно (по крайней мере не удобно и долговато....как-то).
Поэтому я пришёл к идее применения т.н. перестраиваемых цепочек согласования - это те же Г, П, Т - образки, но управляемые дополнительными напряжениями, величина которых напрямую зависит от степени рассогласования! Но опять таки, скорость согласования должна быть min (я планирую порядка 500 мс)!
А мой алгоритм "закручен" именно на волновой природе распространения ВЧ - энергии!! Т.к. информация о величине управляющих напряжений (с их помощью изменяется в нужную сторону номиналы реактивных элементов ЦС) берётся из анализа отражённой волны (там достаточно простые рассчёты)!!
Вобщем, не знаю, что получится... но, а как бы Вы решали подобную задачу?
Мне будет интересно любое Ваше мнение!

[deemon]

2Loobtuff

Насчёт техзадания - понятно . Я бы сказал , что практически нереально это сделать Вашим способом . Я бы пошёл другим путём - сделал бы ключевой каскад с возвратными диодами , для рекуперации , и применил бы для питания этого каскада импульсный источник с быстрым управлением выходным напряжением . Смысл в том , что КПД ключевого каскада всегда высокий , независимо от согласования нагрузки - при рассогласовании энергия просто возвращается в источник , а следовательно , мы можем считать , что выходная мощность всегда будет жёстко связана с подводимой . Далее , измеряя ток потребления и напряжение питания выходного каскада , мы подаём их на перемножитель , получаем мощность , а потом делаем обратную связь по мощности , регулируя ШИМ в БП . Так мы можем жёстко задавать мощность на "скальпеле" . Но тут у нас есть один не до конца определённый параметр - КПД . Если нам нужна большая точность , то я бы сделал ещё один фокус - измерял бы не подводимую мощность , а АКТИВНУЮ мощность , поступающую по фидеру . Для этого нужно сделать датчик тока и датчик напряжения в фидере , а сигналы с них опять-таки перемножить точным и скоростным перемножителем , полученную мгновенную мощность проинтегрировать . И вот по этой эффективной мощности - сделать ООС на БП . Таким образом нам уже наплевать на согласование , лишь бы каскад был способен отдать нужную мощность в нагрузку и имел запас по реактивной мощности ( VA ) . Ну и был устойчив при всех импедансах нагрузки , понятное дело . В таком виде задача становится гораздо проще , хотя - тоже не детский сад