Сгорела MAX II - возникло КЗ по питанию, В ходе испытаний сгорело 4 м/с ЕРМ570Т100 из 15 шт. Опции

[Julegin]

В ходе испытаний сгорело 4 м/с ЕРМ570Т100 из 15 штук.
2 шт. сгорело при касании входа незаземленным осцилографом, 1 шт. сгорела при случайном касании пинцетом возможно какой-то опасной точки на плате. 1 шт. сгорела по неизвестной причине. Сгорание всегда одинаковое - образуется КЗ по питанию, сопротивление равно 0.3 Ом.
Неужели ЕРМ570 такая нежная и ненадежная? Что посоветуете? Были ли такие подобные случаи?

[iosifk]

Неужели ЕРМ570 такая нежная и ненадежная? Что посоветуете? Были ли такие подобные случаи?

Когда лесковский Левша приехал из Англии, он пытался объяснить, что ружья нельзя чистить кирпичем.
А я когда приехал из Шотландии - везде объясняю, что надо иметь антистатическое оборудование. Если рабочий на их заводе не пройдет через антистатический контроль, то его не допустят к рабочему месту и день не оплатят. А уж не заземленный прибор на рабочем месте - это просто дикость!!!
Так что пересмотрите Ваши взгляды на отношение к делу!

[Julegin]

Неужели ЕРМ570 такая нежная и ненадежная? Что посоветуете? Были ли такие подобные случаи?

Когда лесковский Левша приехал из Англии, он пытался объяснить, что ружья нельзя чистить кирпичем.
А я когда приехал из Шотландии - везде объясняю, что надо иметь антистатическое оборудование. Если рабочий на их заводе не пройдет через антистатический контроль, то его не допустят к рабочему месту и день не оплатят. А уж не заземленный прибор на рабочем месте - это просто дикость!!!
Так что пересмотрите Ваши взгляды на отношение к делу!

Я хотел бы узнать следующее:
У кого-нибудь были случаи сгорания ЕРМ570 с КЗ по питанию? Почему она всегда сгорает одинаково - КЗ по питанию? Были ли еще у кого-нибудь такие случаи? Какие м/с более надежные и почему? В чем уязвимость и ненадежность этой м/с семейства MAX II? Можно ли что-то посоветовать, например, в смысле отказа от этой м/с и использование более надежных и прокоментировать?

Насчет электростатики. Есть понятие надежности. Нормальные производители м/с давно уже делают защиту от электростатики. Однако в данном случае электростатика тут ни при чем. М/с ЕРМ570 впаяна, находилось в работе и изделие прошло какой-то срок безупречной работы. Каждый вход является выходом какого-либо узла с низкоомным выходным сопротивлением. Для входов имеющих длиные линии до 3 м для соединения с другими блоками и шкафом приняты меры защиты: стабилитрон 3.3В на входе ЕРМ570, сопротивление 1к и трансил на входе платы. М/с вышла из строя в процессе длиного цикла испытаний, поскольку данная плата входит в состав блока, блок - в состав кассеты, кассета в состав шкафа и т.д. Потому после изготовления имеют место обширные испытания с возможными настройками и наладками. Не исключены какие-нибудь случайные не очень осторожные действия наладчика. У конечного потребителя тоже имеет место наладка под конкретный объект и достаточно обширная.
При выпуске изделия я то могу добиться максимум мер осторожности, но я не хочу отвечать за случайные и очень вероятные ошибки потребителя, неумышленные разумеется. А отвечать мне придется, я же не смогу ничего доказать. На 100% известно, что независимо от ошибок потребителя предется поставлять изделие по гарантии взамен испорченного. Каждая плата с этой м/с стоит 1000 евро. Мне дешевле заменить плату, чем портить репутацию. Простой у потребителя 1 день - 1000 евро, т.к. мое изделие является частью мощного силового преобразователя. Возможен и отказ от изделия в целом (преобразователя), тогда убыток 40-50 тыс. евро.

Поэтому прошу помочь по существу вопроса.

Да, наверно надо пересмотреть Ваши взгляды на отношение к делу. Ну сожгли один кристалл. Откуда статика на втором кристалле. Да и зачем осциллографом тыкаться. На цветном экране все так плохо видно.
MAXII это усеченный (без памяти) циклон. Если судить по циклону, он просто железобетонный. Даже при коротком замыкании на пине в худшем случае сгорает только порт (По заверению закоротивших).
Наверно стоит посмотреть errata на кристалл. Там повышенные требования к источнику формирования VCC INT. Да и настораживает использование преобразователя напряжения для vcc int, встроенного в кристалл. Неужели Альтера специалист и в этой области. Я б не рискнул взять кристалл без буквы G.

Кристал с буквой G надежнее? Вы можете мне его рекомендовать? Если это так, то это настоящее спасение для меня!!! Добавьте, пожалуйста чуть-чуть подробностей про букву G.

[vitan]

Я хотел бы узнать следующее:
У кого-нибудь были случаи сгорания ЕРМ570 с КЗ по питанию? Почему она всегда сгорает одинаково - КЗ по питанию? Были ли еще у кого-нибудь такие случаи? Какие м/с более надежные и почему? В чем уязвимость и ненадежность этой м/с семейства MAX II? Можно ли что-то посоветовать, например, в смысле отказа от этой м/с и использование более надежных и прокоментировать?

Несколько лет назад так у нас сгорали FLEX10K. Это было при подаче питания от китайского источника, который при включении давал выбросы до 50 В. Точно так же было КЗ по питанию.
Из микросхем получались стильные брелочки...