Вопрос по FEKO, Применимость программы для внутренних задач Опции

[felix2]

Просьба поделиться опытом в работе с FEKO.
Занимаюсь, в основном антеннами, причем в метровом и дециметровом диапазоне. Здесь меня FEKO вполне устраивает, хотя работаю с ней недавно. Однако при попытке решения внутренней задачи (в коаксмальных устройствах) засомневался в достоверности. Для теста смоделировал обычную коаксиальную четвертьволновую линию с W=50 Ом на частоте 300 МГц. Создал edge- порты. Но ошибка в расчете входного сопротивления достигает 20%. Причем, при уменьшении размера mesh-а сходимости не наблюдается. Двойная точность не помогает. Может эта программа не совсем годится для решения этого класса задач? На всякий случай, файл с одним из вариантов мешированной геометрией прилагаю.

Сообщение отредактировал felix2 - Feb 15 2007, 21:11

Прикрепленные файлы

 temp1_cfs.txt ( 545 байт ) Кол-во скачиваний: 59

 

[Альберт]

FEKO создаваль и направлена на решения внешних задач электродинамик. Хотя в документации и написано что возможно считать внутрение задачи, всеже удобнее, по крайней мере мне, считать резонаторы и волноводы с большими потерями в таких пакетах как CST или COMSOL.

[felix2]

FEKO создаваль и направлена на решения внешних задач электродинамик. Хотя в документации и написано что возможно считать внутрение задачи, всеже удобнее, по крайней мере мне, считать резонаторы и волноводы с большими потерями в таких пакетах как CST или COMSOL.

Я, в общем-то об этом догадываюсь. Жаль, конечно. Просто некоторые антенны содержат также внутреннюю задачу - хотя-бы тот же коаксиал. Хотя все равно непонятно, почему метод моментов дает такую большую погрешность. Матрица здесь должна быть хорошо обусловлена.

Сообщение отредактировал felix2 - Feb 17 2007, 11:32