Вопрос по FEKO, Применимость программы для внутренних задач Опции

[felix2]

Просьба поделиться опытом в работе с FEKO.
Занимаюсь, в основном антеннами, причем в метровом и дециметровом диапазоне. Здесь меня FEKO вполне устраивает, хотя работаю с ней недавно. Однако при попытке решения внутренней задачи (в коаксмальных устройствах) засомневался в достоверности. Для теста смоделировал обычную коаксиальную четвертьволновую линию с W=50 Ом на частоте 300 МГц. Создал edge- порты. Но ошибка в расчете входного сопротивления достигает 20%. Причем, при уменьшении размера mesh-а сходимости не наблюдается. Двойная точность не помогает. Может эта программа не совсем годится для решения этого класса задач? На всякий случай, файл с одним из вариантов мешированной геометрией прилагаю.

Сообщение отредактировал felix2 - Feb 15 2007, 21:11

Прикрепленные файлы

 temp1_cfs.txt ( 545 байт ) Кол-во скачиваний: 59

 

[ITEE]

А можно еще-раз приаттачить файл - ато это какой-то бинарный? Хотелось бы взглянуть на модель.

[felix2]

А можно еще-раз приаттачить файл - ато это какой-то бинарный? Хотелось бы взглянуть на модель.

Прошу прощенья. В первом посте по разгильдяйству присоединил не тот файл.
Прикладываю повторно. У меня в расчете получилось где-то в районе 61 Ом.

Прикрепленные файлы

 temp1.rar ( 57.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

 

[ITEE]

А можно еще-раз приаттачить файл - ато это какой-то бинарный? Хотелось бы взглянуть на модель.

Прошу прощенья. В первом посте по разгильдяйству присоединил не тот файл.
Прикладываю повторно. У меня в расчете получилось где-то в районе 61 Ом.

Проблема в слишком высокой частоте. 300 МГц - это далеко не статика, а входной импеданс - вещь частотно-зависимая. В аттаче график импеданса в зависимости от частоты от 1-го до 300 МГц. Вплоть до 50 МГц результат практически идеален - выше - линия становится дествительно не 50-ти омной.

Эскизы прикрепленных изображений