Вопрос по FEKO - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

реклама на сайте
подробности

Wiki

Photo

Forum

Reviews

Help (!)

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design

Вопрос по FEKO, Применимость программы для внутренних задач

Опции

felix2 Просмотр профиля	Feb 15 2007, 21:06 Сообщение #1
Знающий Группа: Свой Сообщений: 508 Регистрация: 19-07-05 Из: Москва Пользователь №: 6 906	Просьба поделиться опытом в работе с FEKO. Занимаюсь, в основном антеннами, причем в метровом и дециметровом диапазоне. Здесь меня FEKO вполне устраивает, хотя работаю с ней недавно. Однако при попытке решения внутренней задачи (в коаксмальных устройствах) засомневался в достоверности. Для теста смоделировал обычную коаксиальную четвертьволновую линию с W=50 Ом на частоте 300 МГц. Создал edge- порты. Но ошибка в расчете входного сопротивления достигает 20%. Причем, при уменьшении размера mesh-а сходимости не наблюдается. Двойная точность не помогает. Может эта программа не совсем годится для решения этого класса задач? На всякий случай, файл с одним из вариантов мешированной геометрией прилагаю. Сообщение отредактировал felix2 - Feb 15 2007, 21:11 Прикрепленные файлы temp1_cfs.txt ( 545 байт ) Кол-во скачиваний: 59

Ответов

ITEE Просмотр профиля	Feb 17 2007, 12:58 Сообщение #2
Частый гость Группа: Свой Сообщений: 148 Регистрация: 11-08-05 Пользователь №: 7 555	А можно еще-раз приаттачить файл - ато это какой-то бинарный? Хотелось бы взглянуть на модель.

felix2 Просмотр профиля	Feb 17 2007, 17:46 Сообщение #3
Знающий Группа: Свой Сообщений: 508 Регистрация: 19-07-05 Из: Москва Пользователь №: 6 906	Цитата(SameToy @ Feb 17 2007, 12:58) А можно еще-раз приаттачить файл - ато это какой-то бинарный? Хотелось бы взглянуть на модель. Прошу прощенья. В первом посте по разгильдяйству присоединил не тот файл. Прикладываю повторно. У меня в расчете получилось где-то в районе 61 Ом. Прикрепленные файлы temp1.rar ( 57.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

ITEE

Feb 19 2007, 19:06

Сообщение #4

Частый гость

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555

Цитата(felix2 @ Feb 17 2007, 17:46)

Цитата(SameToy @ Feb 17 2007, 12:58)

А можно еще-раз приаттачить файл - ато это какой-то бинарный? Хотелось бы взглянуть на модель.

Прошу прощенья. В первом посте по разгильдяйству присоединил не тот файл.
Прикладываю повторно. У меня в расчете получилось где-то в районе 61 Ом.

Проблема в слишком высокой частоте. 300 МГц - это далеко не статика, а входной импеданс - вещь частотно-зависимая. В аттаче график импеданса в зависимости от частоты от 1-го до 300 МГц. Вплоть до 50 МГц результат практически идеален - выше - линия становится дествительно не 50-ти омной.

Эскизы прикрепленных изображений

felix2 Просмотр профиля	Feb 19 2007, 20:32 Сообщение #5
Знающий Группа: Свой Сообщений: 508 Регистрация: 19-07-05 Из: Москва Пользователь №: 6 906	Цитата(SameToy @ Feb 19 2007, 19:06) Цитата(felix2 @ Feb 17 2007, 17:46) Цитата(SameToy @ Feb 17 2007, 12:58) А можно еще-раз приаттачить файл - ато это какой-то бинарный? Хотелось бы взглянуть на модель. Прошу прощенья. В первом посте по разгильдяйству присоединил не тот файл. Прикладываю повторно. У меня в расчете получилось где-то в районе 61 Ом. Проблема в слишком высокой частоте. 300 МГц - это далеко не статика, а входной импеданс - вещь частотно-зависимая. В аттаче график импеданса в зависимости от частоты от 1-го до 300 МГц. Вплоть до 50 МГц результат практически идеален - выше - линия становится дествительно не 50-ти омной. Поясните, пожалуйста , по поводу статики. Неясно также - почему нет сходимости? А что, в CST расчет идет идет принципиально иначе? Модет все дело в типе порта (edge). В CST wave-порт и это начинает сказываться начиная с некоторых частот?