Про танталовые конденсаторы, в цепях питания. Опции

[jorikdima]

Добрый день.
Во всяких преобразователях напряжения пишется о необходимости наличия на выходе большого тантала. Зачем он там нужен понятно. Но не понятно следующее. Коль один такой большой тантал в схеме питания уже есть, то зачем ставить еще по танталу вдобавок к керамике возле каждой микросхемы? Это действительно нужно? Иногда производители различных микрух пишут ставить достаточно большие номиналы по 22 мкФ не ужели обязательно так много

И еще. В чем принципиально отличаются танталы и керамика (не в производстве, а в применении)? Читал, что типа разные частоты фильтрации, но я думал что частоты которые фильтруют конденсаторами зависят прежде всего от емкости кондеров, а не их типа.

Ну и еще. Танталы (в smd исполнении) имеют корпуса A B С D вроде. Корпус зависит только от диапазона емкостей и все? То есть определившись с номиналом, надо смотреть в каком корпусе такие номиналы существуют?

Спасибо.

[NVade]

Можно проследить тенденцию по изменениям в рекомендациях по применению для микросхем импульсников. Если раньше повсюду рекомендовались танталовые конденсаторы, а керамика отвергалась, как дорогая и с сильной зависимостью емкости от напряжения, то сейчас наоборот рекомендуют керамику. Причина - ранее на большие емкости были конденсаторы только из очень плохой керамики вроде Y5V/Z5U, а конденсаторы из керамики получше либо были недоступны либо стоили хорошо.
В настоящее же время распространение получили конденсаторы большой емкости из керамики X5R/X7R по ценам НИЖЕ цен на тантал при тех же значениях емкости-напряжения и лучших параметрах по ESR.
Второе замечание касается эффективности гирлянд. На сайте Epcos выкинули индивидуальные зависимости ESR/Z от частоты. Анализируя эти графики можно сделать вывод, что для блокировки ВСЕГДА лучше использовать максимальную емкость. Даже на высоких частотах NP0 имеет не лучшую характеристику, нежели X7R. Причина - индуктивность корпуса, а она одинакова независимо от типа керамики и составляет порядка 1нГн, если мне память не изменяет.
В этом смысле, опять-таки, интересна тенденция у Analog Devices. В рекомендациях для новых ВЧ-усилителей они отошли от практики использования гирлянд запараллеленных конденсаторов. Вместо этого они используют конденсаторы (по одному) обращенной геометрии 0508 с пониженной в 2-10 раз индуктивностью.

[Myron]

Вместо этого они используют конденсаторы (по одному) обращенной геометрии 0508 с пониженной в 2-10 раз индуктивностью.

Можно ли поподробнее об "обращенной геометрии 0508" ?

или ссылку...

Спасибо