|
избирательность цепей ПЧ, УПЧ+SA616 |
|
|
|
Feb 27 2007, 19:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 27-02-07
Из: Краснодар
Пользователь №: 25 729

|
Здравствуйте все! Есть один момент с которым я не могу разобраться. Я отрабатываю схему УПЧ, и схему приемника на SA616. Так вот, замеряя избирательность по соседнему каналу схемы УПЧ я получаю 65 dB (по datasheet на фильтр это так и есть), у микросхемы SA616, с двумя фильтрами, получается избирательность порядка 70 dB. Но если соединить эти две схемы суммарная избирательность получается 85 dB!!! Почему не удается получить избирательность хотя бы 100 dB (говорю 100 с учетов прямого пролаза и наводок), генераторы, на которых ведется измерения, имеют затухания в соседнем канале 105 dB. Выход УПЧ нагружен на более высокоомную нагрузку (вход SA616), схема УПЧ и схема приемника экранированны. Что произходит? Как понять этот эффект? Кто сможет помогите пожалуйста. Параметры схемы Частота-21,4 МГц Шаг сетки 25КГц (т.е. соседний канал лежит через 25 КГц)
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 27 2007, 23:13
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 8-01-07
Пользователь №: 24 186

|
Поподробнее, пожалуйста.
Нужна структурная схема (кубики) и точки, в которых проводятся измерения. 1. С какого вывода SA616 снимаете сигнал? Не с 5-ой ли ноги? 2. Фильтры включены по схеме стр.6 даташита?
|
|
|
|
|
Feb 28 2007, 08:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 27-02-07
Из: Краснодар
Пользователь №: 25 729

|
Цитата(Vladimir201 @ Feb 27 2007, 23:13)  Поподробнее, пожалуйста.
Нужна структурная схема (кубики) и точки, в которых проводятся измерения. 1. С какого вывода SA616 снимаете сигнал? Не с 5-ой ли ноги? 2. Фильтры включены по схеме стр.6 даташита? C SA616 я снимаю НЧ сигнал подаю на измеритель нелинейных искажений С6-11, по которому оцениваю чувствительность. Фильтры включены по 6-ой стр. даташита. Сигналы (полезный 21,4МГц и мешающий 21,425МГц) я подаю на вход УПЧ (1 затвор транзистора), через устройство согласующие (50 ом). Избирательность я оцениваю след образом: подаю на вход УПЧ полезный сигнал,через устройство согласующее, с девиацией 3кГц, и мод. частотой 1кГц. Уменьшая уровень на генераторе (Г4-164) добиваюсь чувствительности по СИНАД(25% КНИ), прибавляю 3 dB к текущему уровню полезного сигнала, далее через устройство согласующее подаю также мешающий сигнал и увеличивая уровень опять добиваюсь точки чувствительности. Разница между уровнем полезного сигнала, при чувствительности, и уровнем мешающего сигнала и будет избирательность. Схему я прикрепил! Цитата(deemon @ Feb 27 2007, 21:17)  Такое может быть , если фильтры во входной части приёмника имеют более широкую полосу , чем в ПЧ . Да и потом непонятно , что за приёмник , какие у него входные частоты , сколько преобразований частоты , на чём собрана входная цепь ........ в таких схемах много нюансов может быть . И прямой "пролаз" может быть виноват , и перегрузка каскадов , и фазовые шумы гетеродинов .... как говорится - "Восток - дело тонкое"  Спектр модулирующего колебания имеет полосу 18 кГц. Фильтры в SA616 имеют полосу 18 кГц и УПЧ 15кГц. Вторая ПЧ на микросхеме приемника 465кГц. На перегрузку схема проверена. Интермодуляция 70 dB. схему я тестирую на генераторах (Г4-164)
|
|
|
|
|
Feb 28 2007, 13:33
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 8-01-07
Пользователь №: 24 186

|
C SA616 я снимаю НЧ сигнал подаю на измеритель нелинейных искажений С6-11, по которому оцениваю чувствительность. Фильтры включены по 6-ой стр. даташита. Сигналы (полезный 21,4МГц и мешающий 21,425МГц) я подаю на вход УПЧ (1 затвор транзистора), через устройство согласующие (50 ом). Избирательность я оцениваю след образом: подаю на вход УПЧ полезный сигнал,через устройство согласующее, с девиацией 3кГц, и мод. частотой 1кГц. Уменьшая уровень на генераторе (Г4-164) добиваюсь чувствительности по СИНАД(25% КНИ), прибавляю 3 dB к текущему уровню полезного сигнала, далее через устройство согласующее подаю также мешающий сигнал и увеличивая уровень опять добиваюсь точки чувствительности. Разница между уровнем полезного сигнала, при чувствительности, и уровнем мешающего сигнала и будет избирательность. Цитата(deemon @ Feb 27 2007, 21:17)  На перегрузку схема проверена. Интермодуляция 70 dB. схему я тестирую на генераторах (Г4-164) При каких входных уровнях (абсолютное значение) проводятся измерения? Возможно, Вы не учитываете срабатывания усилителя ограничителя. Описанная ситуация очень на это похожа. Выход из ограничения (по выходу) соответствует уменьшению размаха выходного сигнала на 10...15дб при неизменной девиации. По 5-ой ноге можно получить равные уровни для основного и мешающего сигналов, т.е. Вы сравните уровни непосредственно на входе ограничителя.
|
|
|
|
|
Feb 28 2007, 15:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 27-02-07
Из: Краснодар
Пользователь №: 25 729

|
При каких входных уровнях (абсолютное значение) проводятся измерения? Возможно, Вы не учитываете срабатывания усилителя ограничителя. Описанная ситуация очень на это похожа. Выход из ограничения (по выходу) соответствует уменьшению размаха выходного сигнала на 10...15дб при неизменной девиации. По 5-ой ноге можно получить равные уровни для основного и мешающего сигналов, т.е. Вы сравните уровни непосредственно на входе ограничителя. [/quote] По уровню RSSI невозможно оценить избирательность, тк внуренняя схема RSSI (по-моему синхронный детектор) оценивает лишь уровень сигнала. Цитата(deemon @ Feb 28 2007, 14:12)  Да , тут похоже на перегрузку смесителя из-за большого усиления по входу . Я бы для начала попробовал подать сигнал с фильтра Z6 прямо на смеситель , исключив каскад на V23 . Если реальная избирательность повысится - значит дело именно в этом . Так делать нельзя потому что согласовать выход фильтра и вход микросхемы невозможно не зная точного входного сопративления микросхемы и зависимость этого сопративления от частоты.
|
|
|
|
|
Feb 28 2007, 18:16
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 8-01-07
Пользователь №: 24 186

|
"По уровню RSSI невозможно оценить избирательность, тк внуренняя схема RSSI (по-моему синхронный детектор) оценивает лишь уровень сигнала. "
1. Детектор не синхронный, а логарифмический, сигнал вырабатывается в логарифмическом усилителе. 2. Уменьшайте входной уровень до -115дбм по входу микросхемы, в противном случае Вы ее просто перегружаете, и полоса принятых сигналов существенно расширяется. Действие похоже на АРУ.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
**STANISLAV** избирательность цепей ПЧ Feb 27 2007, 19:14     deemon Цитата(**STANISLAV** @ Feb 28 2007, 15:59... Feb 28 2007, 16:40      **STANISLAV** Что значит - нельзя ? Фильтр узкополосный , знач... Feb 28 2007, 18:01      **STANISLAV** Цитата(Vladimir201 @ Feb 28 2007, 18:16) ... Feb 28 2007, 18:27       Vladimir201 Цитата(**STANISLAV** @ Feb 28 2007, 18:27... Feb 28 2007, 18:43        **STANISLAV** Цитата(Vladimir201 @ Feb 28 2007, 18:43) ... Feb 28 2007, 19:06         Vladimir201 Цитата(**STANISLAV** @ Feb 28 2007, 19:06... Feb 28 2007, 19:27 deemon Да , тут похоже на перегрузку смесителя из-за боль... Feb 28 2007, 14:12 deemon А с чего вдруг искажения ? Непонятно .........
Вп... Feb 28 2007, 18:30 **STANISLAV** поставить второй фильтр можно, но где его размещат... Feb 28 2007, 18:38 deemon Цитата(**STANISLAV** @ Feb 28 2007, 18:38... Feb 28 2007, 18:45  **STANISLAV** Цитата(deemon @ Feb 28 2007, 18:45) Цитат... Feb 28 2007, 18:52 Игорь 700 Дело в том, что все микросхемы подобного типа (нач... Mar 9 2007, 03:35
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|