реклама на сайте
подробности

 
 
> Граничные условия для открытого пространства
sergag
сообщение Mar 12 2005, 07:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 57
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 197



Интересует мнение , какими граничными условиями лучше пользоваться для анализа электромагнитного излучения?
Например, Ansys, HFSS использует идеальный согласованный слой, MicrowaveOffice свое условие называет "377Ом", другие пакеты другие условия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Mayo
сообщение Mar 12 2005, 19:04
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 3-03-05
Из: Silicon Valley
Пользователь №: 3 056



Если открытое пространство, то, наверное, нет разницы между 377 Ом и идеальным согласованным слоем, так?


[SIZE=1]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergag
сообщение Mar 14 2005, 09:51
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 57
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 197



Цитата(Mayo @ Mar 12 2005, 22:04)
Если открытое пространство, то, наверное, нет разницы между 377 Ом и идеальным согласованным слоем, так?


[SIZE=1]
*


Не знаю, просто наличие идеального согласованного слоя в программе приводится как дополнительное положительное качество. Например, на сайте http://www.ioso.ru/ примерно следующее:
"Кроме этого, в программе Ansoft HFSS по сравнению с HP HFSS добавлены идеальный согласованный слой (Perfect Matched Layer)".
Вот у меня и вопрос, чем это ИСС лучше, чем другие граничные условия для открытого пространства?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 17:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016