реклама на сайте
подробности

 
 
> среда разработки для МК Fujitsu, какие есть еще, кроме Softune Workbench
bgc
сообщение Mar 3 2007, 22:39
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 30-07-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 188



Столкнулся с необходимостью работать с процессорами Fujitsu - есть приличная бесплатная среда "Softune Workbench"
Интегрированная среда разработки программ для микроконтроллеров фирмы Fujitsu - лежит тут: http://www.ineltek.ru/html.cgi/txt/ic/Fujitsu/soft.htm
Мои впечатления: по современным меркам слабая среда. По сравнению с IAR и CCS3.1 просто очень слабая.
Итак предлагаю обсудить:
Кто чем пользуется для этих процессоров?
Чем они лучше ARM9 или подходящих процессоров от TI?


--------------------
Окружающий мир - не иссякающий источник сюрпризов!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Andy Mozzhevilov
сообщение Mar 5 2007, 07:03
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(bgc @ Mar 4 2007, 00:39) *
Столкнулся с необходимостью работать с процессорами Fujitsu - есть приличная бесплатная среда "Softune Workbench"
Интегрированная среда разработки программ для микроконтроллеров фирмы Fujitsu - лежит тут: http://www.ineltek.ru/html.cgi/txt/ic/Fujitsu/soft.htm
Мои впечатления: по современным меркам слабая среда. По сравнению с IAR и CCS3.1 просто очень слабая.


А что понимается под средой? IDE? Да, очень слабенькая.
Но так стандартный путь - берем компилятор и прикручиваем к любимому редактору.
Компилятор у Софтюне вполне не плохой. Апдейты выходят периодически.
Про другие компиляторы для Фуджитсу не слышал. Даже вроде бы всеядный IAR не поддерживает их. Видимо, занимаемый сегмент не большой и не интересно.

Цитата
Итак предлагаю обсудить:
Кто чем пользуется для этих процессоров?

Компилятором из Softune Workbench, прикрученным к любимому редактору + makefile

Цитата
Чем они лучше ARM9 или подходящих процессоров от TI?


Да ничем, имхо. Просто на период 2000г эти 16-ти битники были предложены в России, на пустом в этом сегменте, практически, месте, и не вагонами. И для тех, кто сидел на x51, PIC и AVR (для меня, в том числе) эти контроллеры позволили решить задачи, в которые 8-ми битки вписывались уже с трудом. А на этих было много встроенного флэша, и хотя немного ОЗУ, но есть EMI. На них не сложно поднялась ОС uCOS. АРМ на тот момент были скорее процессорами практически без периферии, чем контроллерами. Еще были 196-е от интела, но статус их был уже не понятен, поскольку интел микроконтроллерное направление явно уже сворачивал. М16 были дороже и линейка не так широко представлена была, как у MB90.
Сейчас MB90 стоят дороже, ресурсов имеют меньше (особенно по RAM), чем те же ARM7 от NXP (Филипса). Фуджитсу у меня применяются в тех проектах, в которые они попали тогда, и в новые разработки я их не закладываю, ибо отладка без JTAG все же более сложна, хоть и освоена была ранее в совершенстве.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 13:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0138 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016