реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по индуктивности в push-pull, Микросхема LT1533
Major
сообщение Mar 7 2007, 09:33
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



В тематике БП знаком только как пользователь.
Решил собрать DC-DC на базе LT1533 (low noise DC-DC), из 5-6В в 1.8, ток 0.5А.

Сделал необходимые расчеты как приведено на страницах 11-13 и не могу понять, почему при снижении максимального тока на выходе преобразователя увеличивается выходная индуктивность и индуктивность первичной обмотки? По формулам в документации выходная индуктивность обратно пропорциональна току.
Меньше ток -> меньше энергии? Если меньше энергии, то и накопитель можно ставить меньше, а получается все наоборот.
Может кто на пальцах объяснит?


Вопрос второй:
Хочу сделать трансформатор на чашках (pot core). Как мне их выбрать после проведенных расчетов?

По результатам вычислений знаю отношение обмоток, необходимую индуктивность первичной обмотки, максимальный ток.
Могу посчитать ET (по ET отдельный вопрос). Скачал Magnetic Design от epcos, запустил и не в зуб ногой.

Вопрос по ET: в документации на LT1533 оперируют понятием частоты осцилятора, но для расчета ET надо брать половинную частоту (f=Fosc/2, обмотки ведь две)?
ET[us] = (1E6/f)*DCmax*Vin(min)

Заранее благодарен за ответы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Major
сообщение Mar 9 2007, 10:11
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



Спасибо за ответы.
Заказал себе книг по источникам питания, чтобы не докучать по пустякам.

Но пока все равно есть вопросы (точнее первоначальные, но с попыткой размышления):
1. Частота осциллятора драйвера ключей равна Fosc. Но частота управления одним ключом равна Fosc/2 (Fosc тактирует RS-тригер). На выходе трансформатора (после диодов) имеем же опять частоту следования импульсов равную Fosc, так как действия ключей складываются. С эффективным DC равным 2*DCmax?
DCmax ведь дается по отношению к периоду управления ключом?
Получаю что "эффективное время" на выходе трансформатора равно:
(1/Fosc)*(2*DCmax)?
Получаем ET = (1/Fosc)*(2*DCmax)*Vin(min) = 2*DCmax*Vin(min)/Fosc, размерность В*сек.

Теперь необходимо вычислить необходимое количество витков в первичной обмотке:

Так как необходимую индуктивность первичной обмотки Lp я уже знаю, и знаю индуктивность витка для выбранного феррита (из документации), получаю:
Np = sqrt(Lp/Al);
С другой стороны надо проверить максимальное поле в сердечнике:
B = ET/(Np*Ae).

Если B не превышает минимально допустимого значения, то получается, что вчерне разработка трансформатора закончена?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AML
сообщение Mar 9 2007, 11:28
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 20-02-05
Из: Смоленск
Пользователь №: 2 767



Не все понял в ваших рассуждениях, поскольку не знаю достоверно, что скрывается за условными обозначениями.
Амплитуда индукции в сердечнике трансформатора будет определятьтя одинарным (а не удвоенным) значением времени импульса. Удвоенным значением определяется перепад (размах) индукции.
Стравочный параметр - максимальная амплитуда индукции. И с ним нужно сравнивать именно амплитуду (а не перепад).
Соответственно в пуш-пуле число витков каждой из первичных обмоток считается по одинарной длительности импульса.
Цитата
Если B не превышает минимально допустимого значения, то получается, что вчерне разработка трансформатора закончена?

Желательно еще посчитать потери в сердечнике на рабочей частоте с получившимся перепадом индукции. А то может банально перегреться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 10:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01387 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016