реклама на сайте
подробности

 
 
> Оформление по ГОСТ, Нужно ли?
maegg
сообщение Mar 10 2005, 07:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 22-06-04
Из: S. Peterburg
Пользователь №: 103



Беда с технической документацией. Огромный пласт работы без четкой регламентации. Особенно в текстовых документах. В конце-концов все равно как оформлять, лишь бы было понятно. Но на вкус и цвет... Начальству видится это так, заказчику иначе, а тебе поменьше работы, но что-бы было понятно. И разрыв поколений в языке. Для меня разъем "вилка" и "розетка", а для других "папа" "мама", даже в техническом описании. Ругал ГОСТ, но без него еще хуже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DimonD
сообщение Mar 17 2005, 11:56
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 16-02-05
Пользователь №: 2 670



Скажите пожалуйста, являются ли данные ГОСТы (19.001-77, 19.002-80 и т.д.) действующими на данный момент ? (ведь практически все ГОСТы по ЕСПД были изданы в 77-90 годах). Я читал (по-моему на сайте министерства связи), что в 2003 году был пересмотр этих гостов, но чем он закончился - нигде информации не нашел. У нас с эти возникла проблема. Дело в том, что мы являемся разработчиками электронных приборов и программ к ним. Как писалось выше, "работников среднего звена" у нас нет, поэтому документацию к прораммам должны делать тоже мы. (А работы и так хватает.) Один "толковый руководитель" составил инструкцию, согласно которой мы должны писать документацию (видимо, за какие-то премии и обещания руководства). Как я посмотрел, вся эта инструкция - это надерганные пункты из этих самых гостов, в большинстве случаев дублирующие друг друга и на мой взляд совсем не уместные и попросту убивающие много нашего времени. (Зато получилась громадная инструкция, эдакая красивая и утвержденная руководством подшивочка.) И согласно этой хрени, мы должны документировать и разъяснять чуть ли не каждый символ в программе, не говоря уж о строчках. Хотелось бы составить на этот счет свою "анти-инструкцию", которая была бы не филькиной грамотой, а вполне официальным и современным стандартом. И чтобы она выглядела не как эти госты (пункт ХХХ. Для выполнения пункта YYY ГОСТа XX.XXX-XX следует руководствоваться нормативами, указанными в ГОСТ ХХ-XXX.), а как говорится "читалась с листа".

Всем заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- maegg   Оформление по ГОСТ   Mar 10 2005, 07:42
- - ASN   maegg Уважаемый, когда я впервый раз сделал работу...   Mar 10 2005, 08:05
- - alex_elect   К maegg А что, такое понятие как нормоконтроль у в...   Mar 10 2005, 08:43
- - SergM   Цитата(maegg @ Mar 10 2005, 10:42)Беда с техн...   Mar 10 2005, 09:06
- - Vic   Цитата(maegg @ Mar 10 2005, 10:42)Беда с техн...   Mar 10 2005, 09:56
- - BWZ   Цитата(maegg @ Mar 10 2005, 10:42)Беда с техн...   Mar 10 2005, 23:13
- - cooksa   ГОСТ вещь нужная. На сайте http://caxapa.ru/faq/ е...   Mar 11 2005, 08:47
- - veter   ктонить знает где взять госты приведенные к iso?   Mar 11 2005, 12:15
|- - sergag   А можно поконкретнее, какие именно ГОСТЫ (тематика...   Mar 12 2005, 09:24
- - cooksa   Посмотри тут http://stroyinf.ru/cgi-bin/mck/re.cgi...   Mar 11 2005, 13:06
- - veter   к примеру оформление ТУ   Mar 12 2005, 16:01
- - sergag   По моему, это ГОСТ 2.114-95. ЕСКД. Технические усл...   Mar 14 2005, 10:55
- - anatol1983   Вот ГОСТ по оформлению конструкторской док-ции А ...   Mar 16 2005, 19:06
- - sergag   ГОСТ 2.001-93 (1995) ГОСТ 2.123-93 (1995) ГОСТ 2...   Mar 17 2005, 08:04
- - Miron   DimonD ГОСТЫ которые ты указал действуют но я слыш...   Mar 17 2005, 12:52
|- - Waraj   Цитата(Miron @ Mar 17 2005, 15:52)Хотя возник...   Mar 31 2005, 07:04
- - dissector   ЦитатаСкажите пожалуйста, являются ли данные ГОСТы...   Apr 7 2005, 06:50
- - dissector   ЦитатаРазрыва поколений никакого нет, просто некот...   Apr 7 2005, 07:37
|- - seed   Все, что нужно для оформления по ГОСТ: 1. Schem...   Apr 16 2005, 13:53
|- - cooksa   Цитата(seed @ Apr 16 2005, 16:53)Все, что нуж...   Apr 16 2005, 14:18
|- - Yuri Potapoff   Цитата(cooksa @ Apr 16 2005, 17:18)После обще...   Apr 17 2005, 18:18
|- - cooksa   Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 17 2005, 21:18)Цит...   Apr 17 2005, 19:18
|- - Yuri Potapoff   Цитата(cooksa @ Apr 17 2005, 22:18)1.Цена. Со...   Apr 17 2005, 20:56
|- - cooksa   Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 17 2005, 23:56)Про...   Apr 17 2005, 21:17
|- - Yuri Potapoff   Цитата(cooksa @ Apr 18 2005, 00:17)P.S. Добра...   Apr 18 2005, 08:07
|- - cooksa   Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 18 2005, 11:07)Цит...   Apr 18 2005, 08:25
|- - Yuri Potapoff   Цитата(cooksa @ Apr 18 2005, 11:25)База данны...   Apr 18 2005, 11:56
|- - cooksa   Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 18 2005, 14:56)Цит...   Apr 18 2005, 13:33
|- - Yuri Potapoff   Цитата(cooksa @ Apr 18 2005, 16:33)Вопрос авт...   Apr 18 2005, 14:41
|- - cooksa   Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 18 2005, 17:41)Цит...   Apr 18 2005, 16:07
|- - Yuri Potapoff   Цитата(cooksa @ Apr 18 2005, 19:07)P.S. Никог...   Apr 19 2005, 11:46
- - dissector   ЦитатаПо крайней мере человек пытаеться что то сде...   Apr 18 2005, 11:00
|- - cooksa   Цитата(dissector @ Apr 18 2005, 14:00)ЦитатаП...   Apr 18 2005, 11:33
- - dissector   ЦитатаЕсли Вы имеете отношения к сайту, то нельзя ...   Apr 18 2005, 11:51
- - dissector   ЦитатаЭто все вопрос вкуса, так сказать на уровне ...   Apr 19 2005, 13:10
- - Ltybc   Нужно, ненужно, НАДО! К сожалению от меня треб...   Apr 21 2005, 10:18
|- - SergM   Цитата(Ltybc @ Apr 21 2005, 13:18)... Так я с...   Apr 21 2005, 11:32
- - Ltybc   Спасибо! Зарегистрился, слил, работают...   Apr 21 2005, 12:22


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 11:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01416 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016