Помехозащищенность AT91SAM7S256 Опции

[evgn]

Здравствуйте господа хорошие!

Кто что может сказать о помехозащищенности at91sam7s256?

Дело было так:

Делался некий девайс, на макетеке было собрано на at91sam7s64 (на проводах %) ).
На готовом устройстве используется 256-ой. Все работает, но....
Берем отвертку и касаемся в любом месте земли.... проц зависает...
Аналогично реагирует и на включение/выключение прборов. На макетной плате такого эффекта не было.
Разводка платы по даташиту..... Есть даже 2 варианта разводки.
Все положенные конденсаторы на месте.
Заземление помогает, но не совсем.

Чем победить?

[SpiritDance]

Пардон вы о каком разделе ерраты говорите (страничка) где такое написано или где это следует? И что значит почти победилось?

[evgn]

Пардон вы о каком разделе ерраты говорите (страничка) где такое написано или где это следует? И что значит почти победилось?

Там написано, что надо ставить резисторы <= 500Ом
Где точно я это нашел уже не помню. А сейчас искать некогда.

А то что периодически можно повесить проц статикой , т.е. кокой-то уровень заряда, т.е разряда его вешает. Думается можно поставить конденсатор большей емкости. Зато от внешних помех защищает довольно неплохо. Мне не удалось ничем его повесить не прикасаясь к плате.


Да... кстати с 64-ыми наблюдается таже ботва %).

Только на макетке собранной на проводах с пульсациями на питании в пол-вольта, все работает и ничем не убивается.... Вот жеж мля странность.

[otrog]

Только на макетке собранной на проводах с пульсациями на питании в пол-вольта, все работает и ничем не убивается.... Вот жеж мля странность.

ИМХО провода на макетке выполняют функцию индуктивностей, которые блокируют наносекундные помехи.